Qual é o melhor MacPro para obter - hardware RAID de SATA ou bom SSD de 256GB SATA?

0

Olhando para construir um MacPro.

Pergunta sobre confiabilidade de lado, qual é a boa opção?

Eu sinto que se eu comprei a opção RAID, ela deve estar na configuração RAID10 - a mídia giratória precisa da confiabilidade.

Isso será para uma estação de trabalho do desenvolvedor, então o desempenho precisa ser como a produção sem os custos da confiabilidade.

Se a SSD, a OCZ Real SSD 256 por cerca de 600 dólares, parece muito bem, mas a Intel acaba de lançar uma capacidade menor, mais barata no outro dia.

    
por purplemonkeydishwasher 16.11.2010 / 04:00

3 respostas

3

O RAID é para confiabilidade e disponibilidade. SSDs te dão velocidade. Você ainda precisará de um bom backup de qualquer forma, já que o RAID não é um sistema de backup e os SSDs também não o ajudarão.

Você pode estar se estressando mais do que precisa com isso. Você poderia enfatizar seus discos por dias, finalmente decidir, pegar o sistema e ter a placa-mãe ou o controlador de disco em cima de você, e não importa como você o corta em outros dois ou três anos, você estará desejando algo mais rápido e a tecnologia será mais rápida e confiável.

Veja seu orçamento. Se você tiver dinheiro para queimar e precisar de mais velocidade, adquira SSDs. Se você não tiver toneladas de dinheiro extra, use discos acessíveis para criar uma matriz RAID. Apenas certifique-se de ter um bom sistema de backup.

Também do jeito que você está redigindo sua pergunta, eu não ficaria surpreso se você fizer com que muitas pessoas te digam que é muito subjetivo ... todo mundo tem uma opinião sobre o que fazer, e algumas podem até te dizer que você está procurando gastar mais dinheiro do que o necessário e ficar mais complicado do que o necessário.

Nota final ... Pessoalmente, recebo um sistema da Apple com peças Apple e, dessa forma, a Applecare cobrirá tudo sem complicações nos próximos três anos. Peças de reposição tendem a ser mais baratas, mas no meu livro eu prefiro a tranqüilidade de poder levar algo para uma Apple Store ou ligar para a Applecare e fazer com que resolvam o problema sem me avisar que eu anulei a garantia instalando algo que eles não usam suporte. Mas sou eu. Um notebook ficou instável depois de dois anos e meio, enviei para a Apple e entreguei tudo de volta para mim dentro de três dias.

    
por 16.11.2010 / 04:19
0

Eu tenho os dois maiores dos meus dois servidores que executam máquinas virtuais.

Aqui estão alguns números de um app de benchmark fornecido pelo sistema operacional durante a inatividade:

Um único SSD SATA Kingston E-series pode fazer isso:

BUFFERED READS:    198.52 MB/sec

AVERAGE SEEK TIME: 0.26 ms

FSYNCS/SECOND:     1867.56

E com 6x 7200rpm SATA RAID10 em um controlador PERC 6 / i eles fazem isso:

BUFFERED READS:    315.17 MB/sec

AVERAGE SEEK TIME: 7.18 ms

FSYNCS/SECOND:     2439.31

O SSD ainda é relativamente novo para mim, menos de 6 meses.

O sistema operacional é instalado no SSD & Não noto muita diferença, mas uma VM de firewall carrega & salva grandes conjuntos de regras no que parece ser menos da metade do tempo do que no armazenamento de dados do RAID.

Eu optei pelo SLC por causa do desempenho e escolhi um dispositivo Intel da marca Kingston para suporte. Assim que chegaram, comecei a documentar um cronograma de manutenção & descobriu que o firmware não estava disponível ou sequer foi mencionado em seu site.

A Kingston levou 4 semanas para fornecer detalhes sobre isso, então o próximo que obtive foi o Intel X25-E, e seu suporte de autoatendimento supera o apoio da Kingston ao apoio de marketing.

Tenho suporte da Dell, quando acertei o ventilador, soube que é importante. Com isso, vou dar uma segunda sugestão de Bart em relação à Applecare.

EDITAR:

IMHO, se um SSD é o caminho que você toma, não se preocupe em desperdiçar dinheiro em um grande, low-end. Economize & obter o mais rápido possível e colocá-lo para trabalhar nos aplicativos que realmente se beneficiam dele. O espaço é relativamente fácil de encontrar, mas esse tipo de tempo de busca não é.

    
por 16.11.2010 / 06:21
0

Atualmente, o único SSD melhor dado a cenários de uso desconhecido é o OCZ Vertex 2. Se você está pensando em tirar vários deles para obter uma velocidade sequencial mais rápida, é recomendado obter um SSD PCI-E, como RevoDrive / RevoDrive 2 ou IBIS.

Para acesso sequencial, o Crucial RealSSD C300 atualmente oferece a mais alta relação desempenho / custo, no entanto, requer que o SATA 6Gb / s seja efetivo.

Minha recomendação é obter um único OCZ Vertex 2 de 120GB; é estupidamente rápido em todos os cenários de uso (seqüencial, aleatório, misto) e tem bom custo / GB. Se você quiser algum número bruto, você pode verificá-los em StorageReview .

    
por 16.11.2010 / 06:32