Hmmm ... De qualquer forma, o bug parece estar fixo em Quantal stable , embora lsusb ainda relate cinco das minhas portas como 1.1.
Obrigado por toda sua ajuda!
Eu tenho uma placa-mãe ASUS M5A78L-M LX V2, cujas portas usb são todas USB 2.0. Percebi que meu cartão USB sem fio estava funcionando e conectando muito mais rápido conectado às portas USB do painel frontal. Aqui está a saída do syslog quando está conectado às portas USB da placa-mãe:
link
Conectou-se eventualmente ...
E aqui está conectado ao painel frontal:
link
Como você deve ter visto, o log mostra que conectado ao painel frontal, o usb é 2-x, enquanto o verso é 1-1.
lsusb quando conectado ao painel frontal:
link
lsusb quando conectado a portas MB:
link
Como você pode ver, o lsusb acha que 5 das minhas portas USB são USB 1.1. Mesmo que eu desative o USB legado no BIOS. Quando atingido o tempo, o painel traseiro levou 18 segundos para detectar a rede, enquanto o painel frontal demorou, se não imediatamente, 1-2 segundos para detectar a rede.
Desculpe pelo longo post, toda ajuda é muito apreciada.
Hmmm ... De qualquer forma, o bug parece estar fixo em Quantal stable , embora lsusb ainda relate cinco das minhas portas como 1.1.
Obrigado por toda sua ajuda!
Como eu posso ler no seu manual do Mobo, você tem configurações para diminuir a velocidade do seu USB. Você verificou essas configurações? Você pode ler como no seu manual na página 2-16. Talvez você as tenha configurado para o modo de baixa velocidade?
Seu manual você pode encontrar aqui:
A linha superior do seu log: "usb 1-1: novo dispositivo USB de alta velocidade número 8 usando ehci_hcd" diz que um dispositivo USB 2.0 foi conectado ao dispositivo 8 no barramento 1-1. 1-1 não se refere ao tipo de conexão. ehci é usado para USB 2.0.
Isso deixa a questão da velocidade, é claro. Eu tinha uma placa-mãe que me dava todos os tipos de erros quando eu conectava um dispositivo de captura em uma porta específica, mas não quando eu conectava os outros. A placa-mãe também desenvolveu outros problemas e, quando substituída, o problema desapareceu. Se é isso que acontece no seu caso, no entanto, não sei.
Olhando para o ponto de atraso, há / foi um bug recente aqui .
Se eu fosse você, faria fisicamente meu computador e verificaria se isso fazia diferença na velocidade de conexão. Gostaria de saber se é possível que a posição física do dispositivo sem fio esteja fazendo a diferença na velocidade de localização e conexão aos pontos de acesso.
Aqui estão as linhas que demonstram a lentidão:
Bom:
Oct 9 18:13:05 zheoff NetworkManager[879]: Trying to remove a non-existant call id.
Oct 9 18:13:07 zheoff NetworkManager[879]: Auto-activating connection 'virgin'
atraso de dois segundos
Ruim:
Oct 9 18:06:42 zheoff NetworkManager[879]: Trying to remove a non-existant call id.
Oct 9 18:07:04 zheoff NetworkManager[879]: Auto-activating connection 'virgin'.
22 segundos de atraso