Concordo com o comentário de quixotic:
If all these partitions work, and you never need to change these partitions, you should be fine.
Esta tabela de partições é muito incomum. Parece um esquema de particionamento baseado em MBR. Eu vou te ajudar a entender o que está acontecendo.
Para conhecer as partições, um programa (como fdisk
ou gparted
) realiza a seguinte análise:
-
Master Boot Record (MBR) no setor
0
é lido. Ele contém quatro entradas de partição, elas recebem números1
,2
,3
,4
. Qualquer entrada que não esteja vazia define uma partição com o número correspondente (comosda1
para a primeira entrada). Observe que você pode ter qualquer conjunto dessas entradas como não vazias, por isso é possível ter, por exemplo,sda2
esda4
apenas.
Essas partições não devem se sobrepor. É uma boa prática tê-los em ordem (a entrada da primeira tabela é a primeira no disco e assim por diante). Não há necessidade de deixar setores "não utilizados" entre essas partições nem no final; Ainda é comum ter poucos setores "não utilizados" entre o MBR e a primeira partição. Por "não usado", quero dizer "não pertencente a qualquer partição", ainda assim eles podem ser usados para outra coisa - por exemplo, setores entre MBR e a primeira partição são comumente usados para armazenar um estágio de bootloader (é por isso que seu sda1
começa em 2048
, não em 1
).
No seu caso, há sda1
, sda2
, sda3
e sda4
definidos no MBR. Suas entradas não estão exatamente em ordem de disco, mas realmente não importa (ainda pode confundir os usuários). O que importa é: sda2
e sda3
estão dentro de sda4
, então formalmente as partições se sobrepõem . Programas como gparted
detectam isso e geram um aviso. Daqui a pouco vou explicar por que não é fatal no seu caso particular.
- No máximo, uma dessas partições pode ser uma partição estendida (outras são chamadas partições primárias ). Se houver, uma análise adicional será realizada.
Seu sda4
é uma partição estendida .
- Uma partição estendida não deve conter um sistema de arquivos. Em vez disso, ele pode conter zero ou mais partições lógicas . O primeiro setor da partição estendida é chamado registro de inicialização estendido (EBR) e descreve a primeira partição lógica (se houver). O número associado a essa partição é sempre
5
e deve começar após sua EBR. O primeiro EBR pode apontar para o segundo EBR que descreve o número de partição6
(que deve começar após o seu EBR); o segundo EBR pode apontar para o terceiro e assim por diante. Eventualmente, alguns EBR não apontam para o próximo e isso significa que ele descreve a última partição. Os EBRs não armazenam seus números, são como elos de uma cadeia. Por esse motivo, partições lógicas têm números consecutivos.
No seu caso, o número do setor 208894
contém EBR que descreve sda5
. Há também outro EBR, provavelmente em algum lugar entre 639633408
e 639645695
, que descreve sda6
. As duas únicas partições lógicas não preenchem todo o sda4
, é por isso que gparted
diz que há 300 GB de espaço livre. Se você examinar o conteúdo de sda4
apenas, verá espaço livre. Se você examinar entradas apenas no MBR, verá partições sobrepostas. O truque é sda2
e sda3
caber neste espaço supostamente livre - é por isso que a sobreposição não é fatal.
gparted
não é inteligente o suficiente para identificar isso porque sua configuração é tão incomum, louca, eu diria.
Outro comentário:
I don't know that
fdisk
or other tools won't imagine 300G of free space in the extended partition and let you create additional partitions there, which would overlap withsda(2,3)
.
Eu digo que é altamente possível que eles deixem você quebrar as coisas dessa maneira.
Então, o que você pode fazer? Se funcionar, não toque.
Bem, pode-se lidar com essa bagunça e tornar o layout da partição perfeitamente sensato, mas (por exemplo):
- alguns números de partição mudariam, espero problemas de inicialização do Windows (há o Windows, não é?);
-
primário
sda2
deve ser novo lógicosda6
, mas não há setor livre entre eles para EBR.
Com cuidadosa (e manual) edição da tabela de partição, movimentação / redimensionamento da partição, reparo do processo de inicialização, etc. isso pode ser feito. Muitas coisas podem dar errado.
Can deleting all the hard drive repair this?
Você quer dizer: backup de arquivos importantes, excluir todas as partições, criar partições sãs e sistemas de arquivos a partir do zero, instalar sistemas operacionais e copiar os arquivos de volta? Sim, isso consertaria isso.