Determine o afunilamento da velocidade Wi-Fi e corresponda à velocidade da Ethernet

0

A velocidade no meu Wi-Fi é substancialmente menor que a velocidade na Ethernet.

Por meio de mtr , não vejo nenhuma perda substancial de pacotes entre o laptop e o roteador.

Eu quero ser capaz de diagnosticar os gargalos de velocidade no roteador e tentar consertá-los.

Eu sei que posso escolher as melhores práticas, como "Use a banda de 5GHz, use 802.11n, escolha canais de 40MHz de largura", etc.

Existe um guia passo a passo para identificar exatamente o que melhora o desempenho em quanto, idealmente através de algum diagnóstico prévio, em vez de alterá-lo e procurar as mudanças, abordagem?

    
por Lakshman Prasad 28.07.2015 / 22:35

2 respostas

3

Primeiro, saiba que o teto da melhor taxa PHY (taxa de camada física: a taxa de sinalização básica antes da sobrecarga de protocolo) que você pode obter é limitada pela forma como os recursos do cliente e do AP se sobrepõem. Ambos suportam 802.11n ou 802.11ac? Ambos suportam canais de 40MHz ou 80MHz? Ambos suportam 2 ou 3 fluxos espaciais? Ambos suportam intervalos de guarda curtos? Ambos apoiam todos os MCSs relevantes?

Exemplo: Se o seu AP é somente 2.4GHz e suporta "N150" fazendo 1 fluxo espacial e canais de 40MHz em 2.4GHz, e seu cliente é dual-band e suporta "N300" fazendo 2 fluxos espaciais e Canais de 40MHz em 5GHz, mas se limitam a canais de 20MHz em 2,4 GHz para deixar espaço para Bluetooth, então o melhor que eles podem fazer juntos é 1 fluxo espacial em um canal de 20MHz, para uma taxa máxima de PHY de 72.2Mbps (o que não é muito melhor do que a taxa PHY de 54Mbps do 802.11g).

  • Largura do canal: A duplicação da largura do canal é ligeiramente maior que o dobro da sua taxa de PHY.

    Exemplo: Em 2 fluxos espaciais 802.11n com intervalos de guarda curta, a passagem de canais de 20MHz para 40MHz aumenta a sua taxa PHY potencial máxima de 144,4 para 300Mbps.

  • Fluxos espaciais: A passagem de 1 fluxo espacial para 2 ou 3 fornece uma duplicação ou triplicação direta da sua taxa PHY.

    Exemplo: no 802.11n com canais de 40 MHz e intervalos curtos de proteção:

    • 1 fluxo espacial tem uma taxa potencial PHY máxima de 150Mbps
    • 2 fluxos espaciais podem fazer 300Mbps
    • 3 fluxos espaciais podem fazer 450Mbps
  • Intervalo de guarda: Um intervalo de guarda curto é cerca de 10% mais rápido do que um intervalo longo.

    Exemplo: no 802.11n com canais de 40 MHz e 2 fluxos espaciais:

    • A GI longa pode obter 270 Mbps
    • O Short GI pode receber 300 Mbps
  • MCS: (Esquema de Modulação e Codificação) Varia amplamente. Passar de um MCS para o próximo MCS é apenas uma melhoria de 11% em alguns casos, ou até 200% de melhoria em outros casos. Mover-se do MCS mais lento para o mais rápido para um determinado número de fluxos espaciais, largura do canal e intervalo de guarda pode ser um salto de 13,3x (1.333,3%).

    Exemplo: no 802.11n com canais de 40 MHz, 2 fluxos espaciais e IG curto:

    • O MCS 8 recebe 30 Mbps
    • O MCS 9 recebe 60Mbps (melhora de 200% em relação ao MCS 8)
    • O MCS 14 recebe 270 Mbps
    • O MCS 15 recebe 300Mbps (melhora de 11% sobre o MCS 14)

    Observe que o MCS que seu equipamento pode suportar tem tudo a ver com a qualidade do sinal (intensidade do sinal, relação sinal-ruído). E isso tem tudo a ver com quão limpo (livre de interferência) é o canal, quão próximos os dispositivos estão, quão boas são suas antenas e rádios (especialmente amplificadores), etc.

  • Agregação de quadros: (A-MPDU, A-MSDU). Isso melhora a eficiência com que seus dispositivos podem usar a taxa PHY que estão obtendo. Sem isso, sua taxa de transferência TCP / IPv4 normalmente será um pouco menor que 50% da sua taxa PHY. Com ele, você pode ver sua eficiência subir para 80%, mas geralmente fico feliz se estiver acima de 70%.

    Exemplo: o 802.11g não tinha agregação de quadros embutida no padrão, e a maior taxa de transferência TCP que você vê ao usar a taxa máxima de PHY do 802.11g de 54 Mbps é de cerca de 25 Mbps. O 802.11n introduziu A-MPDU e A-MSDU, e muitas das artes 802.11n suportam agregação A-MPDU (A-MSDU é muito menos popular). Com 802.11n 300Mbps (canais de 40MHz, 2 fluxos espaciais, intervalos de guarda curta, MCS 15) e A-MPDU, você pode ver o throughput TCP de mais de 200Mbps.

  • Todo o resto é apenas uma coisa complicada , onde as configurações corretas dependem muito do seu ambiente de rádio e de como são seus padrões de tráfego, e mesmo engenheiros experientes do 802.11 geralmente não incomodam os ajustes.

    Isso inclui:

    • modos de proteção legados
    • beacon / DTIM / intervalos de audição
    • taxas de difusão seletiva / difusão
    • taxas de quadros de gerenciamento
    • taxas básicas
    • taxas suportadas
    • Limite RTS / CTS
    • Limite de fragmentação
    • etc, etc.

Para obter mais informações sobre como as larguras de canal, os fluxos espaciais, os intervalos de guarda e os MCSs afetam as taxas de dados, consulte a tabela que é MCSIndex.com . Esta tabela é basicamente tirada dos padrões 802.11n e 802.11ac.

    
por 30.07.2015 / 13:41
-1

Aqui está uma lista de velocidades reais para vários protocolos. Como você pode ver, normalmente você pode esperar apenas cerca de 6MB / s usando o Wireless-N, mas se você tiver um cartão AP e WiFi de ponta com várias antenas que podem fazer 300Mbps ou mais, você pode capaz de obter taxas de transferência um pouco mais altas.

Compare isso com a gigabit Ethernet onipresente, obtendo 120MB / s e você pode ver que as conexões com fio são preferidas para a velocidade máxima.

    
por 28.07.2015 / 22:44