Por que 2 plugins Adobe Flash no USC (Ubuntu Software Center)? [duplicado]

3

Como você sabe no Ubuntu Software Center é 2 vezes o Adobe Flash Plugin. Um é chamado Adobe Flash Plugin e outro Adobe Flash Plugin 10. Qual dos dois para instalar? Ou melhor, são os métodos de instalação recomendados? Se pensarmos bem, podemos instalar o plug-in do Adobe Flash para o Firefox a partir da data de notificação (Instalar plug-in ausente) ou percorrer o site da Adobe e fazer o download do pacote .deb. Afinal, como instalar corretamente o Flash Player no Linux Ubuntu? (Mas minha grande questão é por que 2 Plugin Flash da Adobe na USC? ... para quê? Se você clicar em "More Info", a descrição é a mesma para ambos)

    
por LuC1F3R 28.09.2010 / 01:44

1 resposta

3

Um dos pacotes que você está vendo é um pacote de transição, flashplugin-nonfree . Este foi o nome do flash no repositório por um longo tempo. Em determinado momento, o plugin Adobe Flash foi renomeado para outra coisa, flashplugin-installer . Não me lembro das razões para isso acontecer. O pacote mais antigo depende do mais recente para facilitar as atualizações das pessoas, de modo que, se você tivesse instalado flashplugin-nonfree no passado, teria o flashplugin-installer adequado quando atualizou.

Em 10.10 há apenas flashplugin-installer . Idealmente, o Centro de Software deve apresentar apenas uma opção ao usuário, o que provavelmente é um erro. Escolher qualquer um fará a coisa certa. O prompt no Firefox instala flashplugin-installer , então, se você escolher, ficará bem.

O site da Adobe me oferece a opção de .deb e "APT for Ubuntu 9.04+". A opção apt apenas ativa o canal do parceiro no Centro de Software e instala o canal certo de qualquer maneira. (É o mesmo pacote!) Não tenho certeza se o .deb instala automaticamente seu repositório para obter atualizações, então é provavelmente o menos desejável dos três.

    
por Jorge Castro 28.09.2010 / 02:02