Falta de disco HDD Usando o controlador RAID (configuração RAID 0)

0

SO: WIn XP [COEM (DSP) / x64], SP2

Controlador RAID: Adaptec ASR-2045

Configuração RAID: RAID 0

CPU: Processador Intel Xeon E5620 de 2,4 GHz

HDD: Hitachi 1 TB SATA3 7200RPM x5

Eu tenho 5 HDDS. Configurações do meu computador são  - 1 HDD (unidade C) instalou o sistema operacional Windows.  - 4 HDDs (unidade D) foram fundidos com o RAID 0.

Às vezes, perdemos a unidade D. Você já experimentou esse problema? Qual é a causa raiz? Como resolver este problema?

Alguém disse: Se houver algum setor defeituoso em qualquer disco, ele falhará e perderá o HDD. Mesmo que haja um setor ruim, não entendo falta do HDD.

Por favor, qualquer comentário seria muito útil.

    
por Changju.rhee 31.07.2013 / 02:40

2 respostas

1

Sempre que um HD sai de uma configuração de raid0, todas as configurações do raid0 falham.
Qualquer unidade que falha, você perde quase todos os dados. somente os dados que caibam sob o tamanho da distribuição do que resta são recuperáveis. Isso significa pequenos arquivos como arquivos de texto.

Se uma unidade entrar em modo de espera e não acordar em tempo hábil, uma placa de invasão a verá como perdida e toda a matriz RAID0 ficará inacessível. Como o dispositivo de invasão e o software reagem varia, com os cartões de ataque mais Pro (esperando uma invasão) tendo os maiores problemas.

Se uma unidade tiver alguns pequenos erros e os erros exigirem que a unidade mova dados de setores defeituosos para setores bons ou setores reservados, também leva tempo para a unidade concluir essa tarefa. Como a unidade não está respondendo em tempo hábil, a placa de invasão pode considerar que ela está falhando completamente, mesmo se você puder esperar até que ela termine, reinicialize (conforme necessário) e tenha a matriz operacional novamente.

Qualquer unidade independente de suspensão ou erro, ou tler, pode potencialmente não responder em geral, ou ser muito lenta para responder quando está simplesmente falhando, de várias maneiras que uma unidade pode falhar. Uma unidade que está simplesmente falhando, geralmente fica pior em um curto período de tempo.

Unidades projetadas para Raid (geral) podem ser definidas para nunca permitirem o sono. Além disso, eles têm um tempo reduzido permitido para responder ao corrigir um erro interno ou ao mover um setor defeituoso. Veja TLER para mais informações link

Os bons cartões de ataque são muito mais sensíveis a esse atraso no tempo de resposta e realmente não podem ser usados com unidades de desktop normais (principalmente). O software RAID e sistemas de raids mais baratos que são mais baseados em software são mais brandos e não têm um ajuste tão rápido quando um disco não responde imediatamente.

Se você estiver usando um bom cartão de invasão de hardware, você realmente precisará de unidades compatíveis com RAID para acompanhá-lo. Mesmo assim, qualquer uma das unidades pode ter um problema, e derrubar uma unidade deixando você com 3/4 de cada um dos arquivos, que é nada disso: -)

Se uma única unidade na matriz estiver com problemas, você poderá verificar essa unidade com o teste SMART e verificar se ela está ganhando uma grande quantidade de setores defeituosos. IMO (que é a minha opinião) quando você monta um sistema RAID, as unidades devem corresponder em idade, tipo, velocidade, qualidade.
Se eu tivesse o problema que você está tendo e as unidades são antigas e foram giradas por muito tempo, eu iria substituir todos os 4 :-(. Eu também iria com menos risco e fazer 2 equipes de 2 discos, não 4. Sempre backups que não são baseados em raid e não requerem o próprio hardware de raid.

    
por 31.07.2013 / 03:42
1

Esta é a desvantagem do RAID 0. Qualquer falha em qualquer um dos discos físicos é uma falha do disco lógico. O RAID 0 não tem redundância e deve ser usado apenas para dados que não são importantes ou que são regularmente copiados.

    
por 31.07.2013 / 03:28