É possível executar o freeware pgp 6.5.8 no Windows 7 64 bit machine?

0
Estou tentando obter o PGP Command Line -Freeware versão 6.5.8 pela Networks Associates trabalhando em uma máquina Wndows 7 de 64 bits. Alguém sabe se é possível?

Eu instalei em C: \ pgp

quando eu executo o pgp, ele fica me dizendo que não consegue encontrar o arquivo pgp.cfg.

Meu PGPPATH está definido e definido como C: \ pgp

Eu também incluí este caminho na minha variável Path

Alguém pode me dizer o que estou fazendo errado. A documentação afirma que:

"Na primeira vez que você inicia o PGP, o software verifica se o ambiente A variável PGPPATH é definida. Se PGPPATH for definido, o software coloca o pgp.cfg no diretório% PGPPATH% "

Editar:

Este é provavelmente um problema de direitos de pasta profissional do Windows 7, já que o arquivo pgp.cfg não pode ser escrito. Eu tentei o meu melhor dado os direitos da pasta completa, mas eu não estou 100% confiante de que fiz o certo. Alguém me ajuda?

    
por Johnny Holmes 23.04.2012 / 23:16

2 respostas

0

Verifique se a nova variável de ambiente está configurada corretamente e se a variável de ambiente do caminho foi definitivamente atualizada (faça uma reinicialização).

Verifique as permissões na pasta que contém o arquivo pgp.cfg e no próprio arquivo.

Por fim, considere o uso de GnuPG ; é de código aberto e gratuito e pode ser usado a partir dos clientes de email mais comuns; por exemplo, Outlook .

EDITAR:

Observe que o GPG pode ser acionado a partir da linha de comando, embora a frase secreta precise ser canalizada. Um exemplo de como fazer isso é aqui , e um exemplo de decriptação (que funciona da mesma forma para criptografia) é aqui .

    
por 24.04.2012 / 00:05
2

triste mas verdadeiro; o PGP (GnuPG etc) atualmente disponível não será executado em computadores Windows de 64 bits. Não os frontends, nem os manipuladores de chaves, nem os motores de criptografia.

O problema com o PGP comercial - além do preço - é que o desenvolvimento do PGP é hoje impulsionado pelas empresas que o implementam. Qualquer um entenderá que as empresas não estão interessadas em criptografia de terminal, mas em criptografia de gateway. O funcionário sincroniza via SSL ou certificados de smartcard pré-compartilhados (que é para o setor de comunicação) e os servidores falam PGP. Dessa forma, nenhum funcionário pode ocultar informações de sua empresa e a proteção contra vírus pode ser implementada no gateway.

Eu recomendo usar S / MIME com certificados. Se então. não gosta de comprar certificados TTP (de terceiros confiáveis) da Comodo, Thawte, Global-Sign, Veri-sign, etc., ele pode participar de uma WOT (Web-of-trust) como o CA-cert. A única desvantagem é que os amigos e parceiros comerciais precisam ser informados com antecedência, que é necessário obter o certificado raiz do CA-cert (ele não é pré-instalado no Windows / Mozilla pronto para uso).

Em relação à conveniência, isso não faz diferença prática. O uso do PGP exige que todos os parceiros comerciais pre-confiem nas chaves e façam uma pré-consideração de quais amigos eles confiam. Na minha opinião, isso equivale a informar os amigos e parceiros comerciais que eles precisam do certificado raiz e que precisam verificar as impressões digitais (o mesmo que o PGP).

Os entusiastas de PGP devem, pelo menos uma vez na vida, gerar uma chave de alguém em seu "amigo-fiduciário", assiná-la e encaminhá-la para todos os outros (mesmo para aquele que é o dono da chave). Eu prevejo, antes que a chave falsa esteja na lista negra, quase metade do amigo-do-PGP já está usando essa chave.

    
por 20.11.2012 / 14:23

Tags