Como o VirtualBox se compara ao VMWare e Parallels, em termos de requisito de recursos?

0

Por algum motivo, eu preciso inicializar o Windows XP ocasionalmente no meu MacBook Air. Entre o VirtualBox, VMWare Fusion e Parallels, qual deles consome o recurso menos do meu MacBook (digamos, rodando o IE e o PowerPoint dentro da VM do Windows XP)? Obrigado!

    
por ohho 29.10.2010 / 04:30

1 resposta

2

Eu só usei o Fusion nos meus Macs e eles funcionavam muito bem - o modo Unity era uma dádiva de Deus em inúmeras ocasiões!

Agora estou executando o VirtualBox e o VM Workstation na minha máquina de trabalho e descubro que ambos são bons - mas para coisas diferentes. O VirtualBox é mais rápido, usa menos sobrecarga de memória e suporta a variedade de sistemas operacionais que mais desejo / preciso usar em ambientes de área de trabalho.

O VMware Workstation não é tão rápido, usa mais memória, etc. - mas também faz um trabalho melhor de fazer malabarismos com várias VMs simultâneas e parece lidar melhor com os sistemas operacionais do servidor do que com o VirtualBox.

    
por 21.04.2011 / 17:23