Quais são as diferenças entre os dispositivos de som no qemu mostrados pelo virt-manager?

Question

Eu estou tentando usar o qemu / kvm via virt-managet. Eu quero usar o Windows 10 guest em um host Linux. Quando adiciono um dispositivo de som, existem vários modelos para escolher:

• ac97
• es1370
• ich6
• ich9
• pcspk
• sb16

Como eles diferem? Alguma diferença no desempenho / qualidade de áudio / sobrecarga de emulação ou algo parecido?

Eu corro qemu-system-x86_64 -soundhw help e tenho isto:

Valid sound card names (comma separated):
sb16        Creative Sound Blaster 16
es1370      ENSONIQ AudioPCI ES1370
ac97        Intel 82801AA AC97 Audio
adlib       Yamaha YM3812 (OPL2)
gus         Gravis Ultrasound GF1
cs4231a     CS4231A
hda         Intel HD Audio
pcspk       PC speaker

-soundhw all will enable all of the above

    

Answer 1

É um hardware completamente diferente que é emulado, alguns dos quais são bastante antigos (em ordem aproximada: Soundblaster, OPL2, Gravis Ultrasound, Ensoniq). O alto-falante do PC é diferente, hardware adicional (principalmente para bips).

Para o Windows 10, você quer o mais moderno, que é o áudio Intel HDA e, além disso, o alto-falante do PC, se necessário. ich6 e ich9 é o tipo Southbridge da Intel que implementa o áudio Intel HDA. Combine com o processador que você emula.

Você deseja os outros somente se tiver um software legado (que provavelmente não será executado no Windows 10 em primeiro lugar) para MS-DOS ou Windows 3.0 ou algo que exija esse hardware.