Re tabs:
Tem abas. Ele também tem essa "visualização / miniatura" legal da guia quando você utiliza a etiqueta da guia.
Re Preferences:
Pode ter variado por sistema operacional, qual sistema operacional você está usando. Eu testei o Seamonkey anos atrás, não me lembro:)
Re: confuso
Bem, é por isso que temos o Firefox!
A idéia de ter um navegador multi-módulo / mail / chat / addressbok / news / aplicação LDAP provavelmente não foi uma boa ideia. (Alguém usa pacotes "funciona" hoje em dia?). A Netscape também causou muitos danos à implementação devido a vários requisitos comerciais. "Mozilla" era a versão aberta do código que o Netscape- > AOL financiou porque iria reimplementar a funcionalidade no Communicator 4.x. Então, tinha que ter quase tudo que a Netscape queria, menos a marca.
Mas, ao longo do tempo, a comunidade fez um ótimo trabalho para melhorar o Seamonkey. Algumas delas funcionam no Gecko, o que beneficia o Firefox também, mas muitas delas estão no lado do Seamonkey.
Algumas pessoas achavam que o Mozilla Application Suite morreria quando o mozilla.org mudava para o desenvolvimento do Firefox, mas sempre acreditei que um público menor de usuários precisaria de uma versão do Gecko para o exército suíço. Eu só pensei que a Netscape tivesse escolhido o tipo errado de ferramentas.
Alguns exemplos:
-
suporte explícito para perfis. (O Firefox adicionou isso de volta mais tarde ...), mas se você testar ou desenvolver, você pode ir e voltar de tudo em seu perfil (cookies, cache, etc).
-
acesso ao menu para o Cookie Manager. Quando eu testo problemas relacionados a cookies no Firefox, eu continuo reclamando sobre ter que entrar no Prefs apenas para explodir uma coisa.
Algumas delas podem estar em extensões mais recentes, mas o Firefox + Thunderbird nunca pode ser tão strongmente integrado quanto os módulos no Seamonkey (afinal, esse era o recurso original de um único aplicativo multimódulo).
... Então experimente, dependendo das tarefas do seu trabalho, talvez você prefira.