Dependendo do seu caso de uso, você pode não notar qualquer diferença no desempenho.
O melhor caso é que você economiza espaço e ganha algum desempenho. O pior caso é que você perde algum desempenho.
O Tom's Hardware fez alguns benchmarking anteriormente e sugere que, pelo menos em 2011, em SSDs, a compactação NTFS ainda pode resultar em um ganho líquido em MB / s da unidade ou pelo menos um ganho líquido próximo a zero. Isso implica que, para SSDs SATA conectados, a interface ainda é o gargalo em vez da CPU e implica que o compressor NTFS é realmente muito rápido, pelo menos para tarefas de encadeamento único. Você pode ignorar os testes anteriores do CrystalDiskMark, pois eles são irrelevantes.
Se você estiver fazendo muitas cópias de arquivos de um local compactado para outro, o desempenho poderá cair (o conteúdo abaixo é citado nas páginas de benchmark do Tom's Hardware vinculadas acima)
copy operations are theoretically going to be slower, since the file system decompresses the corresponding files first, copies or moves them, and then compresses them again
Assim, você não quer fazer muitas operações de leitura / gravação, pois isso poderia comprometer sua CPU, o que seria especialmente ruim se você já estivesse usando a CPU para outras coisas.
A maneira mais fácil de descobrir se isso é benéfico para seu caso de uso é testá-lo. Ativar e desativar a compactação NTFS é trivial e pode ser feito no local. Se o que você estiver fazendo nesses arquivos for significativamente mais lento, desabilite-o, se ele for um pouco mais lento, mas for compensado por ter mais espaço, isso seria uma vitória. Se for mais rápido e você tem mais espaço do que ganha-ganha.
Leitura relacionada