Melhore o desempenho em tempo real do WiFi na presença de WLANs estrangeiras

Question

Eu quero usar o Wi-Fi IEEE802.11 no modo de infra-estrutura para se comunicar em ambas as direções entre um ponto de acesso e várias estações.
A quantidade de tráfego entre as estações e o ponto de acesso não é muito alta e, portanto, não deve causar atrasos significativos devido a colisões entre minhas estações e o ponto de acesso no protocolo CSMA / CA.

No entanto, o problema é que essa configuração pode ser operada em ambientes com várias outras WLANs presentes independentemente da minha configuração e não sob meu controle. Pode haver tráfego pesado nessas WLANs e não é previsível, quais canais na banda de 2,4 GHz eles usarão, nem de acordo com qual dos IEEE 802.11b / g / n eles irão operar. Eles podem nem mesmo deixar qualquer canal livre para usar para transmissão relativamente não perturbada para minha configuração. Portanto, naturalmente, espero que meus dispositivos lidem com esses outros dispositivos e fiquem sujeitos a colisões frequentes e, assim, aumentem os tempos de atraso devido ao mecanismo de backoff no protocolo CSMA / CA.

Meu objetivo é ter o menor tempo de atraso possível para que o tráfego de Wi-Fi em minha configuração tenha o melhor desempenho possível. Idealmente, haveria uma garantia em tempo real para um ciclo de troca de mensagens de solicitação-resposta entre uma estação e um ponto de acesso.

Existe alguma boa maneira de reduzir os tempos de atraso, evitando colisões com o tráfego de outras WLANs (mudar para 5GHz não é uma opção btw.)

Pelo que entendi, não serei capaz de lucrar com uma implementação de IEEE802.11e QoS, como o EDCA, já que eles gerenciam somente o acesso ao canal dentro da minha WLAN. No entanto, dentro da minha WLAN, todas as mensagens têm prioridade igual. Eu entendi isso corretamente?

Caso eu esteja na troca de pilhas errada, por favor, me avise!

    

Answer 1

My goal is to have the least possible delay times for the WiFi traffic in my setup to have best possible performance. Ideally there would be a real-time guarantee for one request-response message exchange cycle between a station and an access point.

Você descartou essencialmente o tráfego de rádio não licenciado como uma solução que atenda às suas necessidades.

Nos Estados Unidos, a FCC tem vários documentos disponíveis, um exemplo dos quais fornece uma breve visão geral dos tipos de interferência que você verá em bandas de rádio não licenciadas como o 802.11 que o Wifi usa (as bandas de 2,4 Ghz e 5 Ghz); incluem, mas não se limitam a outras redes Wi-Fi, Bluetooth (2.4Ghz), rádios de voz, outras transmissões de dados, rádios de brinquedo, outras radiações intencionais e radiação não intencional (microondas, luzes, outros eletrônicos) e assim por diante.

Você pode fazer o que quiser na WLAN, mas um mau forno de microondas nas proximidades vai brindar o seu sinal, e em uma freqüência não licenciada, você está bem preso a ele.

Não importa o 802.11 deauth ataques .

Não se preocupe com ninguém fazendo o que quiser em 2,4 Ghz ou nas bandas de 5Ghz dentro dos limites regulamentares em sua jurisdição, possivelmente usando maior antenas do que você .

Se você realmente deseja garantias de desempenho por meio de um link de rádio e tem orçamento, não obterá uma "garantia em tempo real" real ou até mesmo "tempos de atraso mínimos", mas com uma licença sem fio licenciada configuração em sua jurisdição (contratar um perito contracter nesta área; eles podem preencher a papelada - incluindo questões jurisdicionais locais - e fazer a instalação para taxas potencialmente muito razoáveis), você tem um sério recurso regulamentar à interferência.

Em todos os outros casos, tire o rádio da mesa ou tire seus requisitos de desempenho da mesa.

As leis da física obrigam você!

Editado para adicionar: Se você insistir em usar Wifi, pelo comentário.

• Saia usando 2,4 Ghz; mover para 5Ghz em um mínimo. 2.4Ghz é muito lotado e canais não sobrepostos suficientes
• Entenda o ambiente regulamentar (legal) em que você está trabalhando
• Use rádios com antenas altamente direccionais e altamente antirruído (baixo sidelobe, isolamento frontal elevado traseiro). Dois exemplos muito baratos são o Isostation Ubiquiti e o Prisma de Ubiquiti
  • Ou, um pouco mais complexo, mas suportando 2.4Ghz e 5Ghz, dependendo do modelo, um Ubiquiti Rocket Prism antena apropriada do RocketDish
  • Use antenas com os padrões de feixe mais estreitos
• Realize pesquisas freqüentes de sites de RF com antenas direcionais e realoque seu equipamento para manter a pior interferência longe dos melhores lóbulos da antena, ou seja, para os lados