Por que não devo alterar o proprietário em / etc / hosts para mim mesmo?

Question

Basicamente, quero bloquear vários sites e não quero usar um plug-in de navegador para fazer isso. Por isso, estou usando um alias para sobrescrever /etc/hosts com uma lista de domínios que redirecionam para 0.0.0.0. Quando preciso visualizar esses sites novamente, uso outro alias para substituir o arquivo novamente pelo arquivo original

Só que é chato ter que digitar minha senha o tempo todo quando o arquivo é sobrescrito, então mudei o dono do arquivo do root para o meu usuário.

Algum problema real com isso?

    

Answer 1

Duas coisas ...

1. Não use o 0.0.0.0 - que nem sempre fará o que você espera. É uma abreviação de "usar o caminho padrão" e não "redirecionar para local". Use 127.0.0.1 em vez disso.

2. Em vez de mexer com permissões - embora não seja particularmente perigoso, a configuração não é padrão & quem sabe como os padrões podem mudar no futuro & pegá-lo desprevenido - por que não tentar Gas Mask (freeware, sem afiliação) que não apenas elimina a necessidade de alterar os perms, mas também permite várias versões do arquivo hosts, comutável na hora.

Para usar, crie um novo arquivo - ele configurará os padrões automaticamente. Copie / cole qualquer configuração existente que você queira transferir de qualquer arquivo para outro. Adicione novos dados no mesmo formato - é muito leniente na formatação, tabulação ou espaço. Salve e, em seguida, ative.
Você pode trocar perfis sempre que o aplicativo estiver em execução, caso contrário, sua última opção persistirá.
Ativar um perfil torna-o imediatamente disponível.
_{Nota: o uso de 127.0.0.1 em vez de localhost para IPV6 não é padrão, mas parece apenas fazer com que o Mac se comporte melhor}

    

Answer 2

Embora não seja uma prática recomendada, se você usar o sistema e não estiver executando nenhum serviço como usuário, tudo bem.

Outra solução seria usar o sudo ao executar os scripts e configurá-lo para que essas atividades não exijam uma senha.