Instalando o Windows VM em setores não reivindicados de uma unidade com QEMU / KVM

Question

Eu tenho uma única unidade NVMe de 500 GB. Estou usando o GPT e tenho as seguintes partições:

1. 1G de ef00 / EFI System para /boot
2. 4G de 8200 / Linux swap
3. 245G de 8300 / Linux filesystem para uma instalação no Linux, meu host / sistema operacional principal

O restante da unidade, 250G , é espaço livre. Eu gostaria de usá-lo para minha VM do Windows 10, virtualizada com o KVM, evitando o máximo de sobrecarga possível. Eu vi três abordagens para isso:

1. Tenha uma única partição grande e coloque uma imagem raw nela.
2. Tenha uma segunda partição 8300 e passe-a como um disco para o KVM.
3. Truques de RAID de software (a complexidade é desconcertante).

No entanto, eu estava pensando, existe alguma maneira de deixar o instalador do Windows 10 cuidar do particionamento de espaço livre para mim, dando-lhe acesso a uma determinada gama de setores e fingindo que é uma unidade física real autônoma?

Como alternativa, não seria possível pré-alocar todas as partições necessárias para o Windows (ou seja, uma partição do sistema, uma MSR, uma partição do Windows e uma partição de ferramentas de recuperação, conforme descrito aqui ), e de alguma forma os passa para o KVM?

E minhas teorias de lado, qual é a melhor solução de desempenho inicial? Eu pesquisei isso por um tempo, mas sem sorte. Nem mesmo uma única anedota ou comparação casual, para não mencionar referências adequadas.

    

Answer 1

Portanto, há dois níveis a considerar, no convidado do Windows ter uma única unidade de sistema com várias partições é provavelmente o mais fácil de configurar. Também é uma baixa sobrecarga, pois uma tabela de partição (ou metadados de disco dinâmico) é basicamente apenas um mapeamento de compensações de setor.

No host, você pode fornecer um disco a partir de um disco físico ou uma partição de disco ou um volume lógico. Essas três opções basicamente têm a mesma sobrecarga (cálculos insignificantes de deslocamento do setor).

Se você colocar o dispositivo em um arquivo, a sobrecarga será um pouco maior, pois ele terá que passar pela camada de tradução do sistema de arquivos.

Eu provavelmente usaria um volume lógico ou mesmo um arquivo para ter o benefício de flexibilidade de vários clones, instantâneos e poder redimensionar. Isso depende do que você está fazendo. Se você tem que experimentar regularmente diferentes softwares e versões do Windows, é melhor ter menos configurações estáticas. Com volumes fixos, você obtém a vantagem de desempenho ao evitar o sistema de arquivos host.