Por que o Unix / Linux não recebe malware enquanto o Windows o faz? [fechadas]

0

O Windows é um sistema operacional comercial, por isso provavelmente deve ser o mais seguro, já que é o dever moral / profissional das pessoas que estão ganhando dinheiro com isso.

Mas o Linux, que é de código aberto para pessoas boas e más, é muito mais seguro que o Windows. Por que é tão? Pode estar relacionado a como os sandboxes de kernel do Linux são processados? (O Windows faz algo semelhante a isso?)

    
por packetChor 15.04.2017 / 21:55

1 resposta

1

Existe um software, o ClamAV, desenvolvido para ajudar a detectar malware para o Unix (incluindo o Linux ... Estou ciente de que o Linux não veio do Unix, mas estou usando o termo amplamente baseado em software, principalmente compatibilidade / design).

O Windows costumava ser muito mais fácil de quebrar, devido a ser muito menos seguro. Versões mais recentes do Microsoft Windows tornaram-se notavelmente melhores. (O Win XP SP2 foi muito melhor que o Win XP, e o Windows Vista tem sido muito melhor do que o Win XP SP2.)

Ainda assim, o Microsoft Windows é usado por muitas pessoas, incluindo muitas pessoas que não querem colocar muito esforço / pensamento manual em segurança / segurança. As pessoas que tendem a usar o Microsoft Windows são uma das principais razões pelas quais o Microsoft Windows continua a aparecer para os invasores como um alvo atraente que eles consideram valer a pena atacar.

    
por 15.04.2017 / 22:58