Eu li esta pergunta: Obtendo a alternativa para o 200-Line Patch do kernel Linux para funcionar
E eu estou tentando em meu desktop (s).
Esta é uma boa ideia para um servidor? Ajudaria de alguma forma?
Editar: Eu gerencio vários servidores:
Dado que é muito mais provável que o seu servidor esteja fora da maioria dos desktops padrão, esses dias atrasando o sistema não ajudam em nada a capacidade de resposta. Provavelmente - se em tudo - você está tendo problemas de desempenho, o principal gargalo é o disco IO. Como esses patches não melhoram a leitura / gravação dos discos, você não ganharia nenhuma mudança no desempenho. Definitivamente, não vale a pena consertar a quantidade X de kernels em seus servidores.
Eu recomendo que você não o aplique a um servidor Ubuntu. A mudança melhora o agendamento mais ou menos específico do uso da área de trabalho. Isso não melhorará a resposta do servidor. Esse é o núcleo das críticas feitas por esse cara da RedHat, cujo nome eu não vou me incomodar em mencionar.
Não há nada de mágico nesse patch, ele apenas torna seu sistema um pouco mais lento, mas também mais responsivo para o uso interativo .
Então, duvido que seja muito útil para seus servidores (exceto em algumas circunstâncias de emergência, talvez).
O "patch de maravilha" fornecerá melhores resultados em um cenário de área de trabalho, onde você deseja que algo como 'make -j64' seja executado em segundo plano sem interferir nas outras tarefas ("interativas"). No seu caso, eu suponho que você queira que o agendador trate todos os seus processos de servidor igualmente ... Eu terei que concordar com Marco e dizer que definitivamente não vale a pena agora.