Quad-pumping goes further, by transmitting on both clock edges, and also at the peaks between them (if my understanding is wrong, please correct!).
Há um segundo clock em QDR que é deslocado de fase, e as transferências ocorrem nas bordas de subida e descida do segundo relógio fora de fase também.
Se você não tiver esse segundo relógio, não poderá fazer o QDR. A Intel lançou este segundo relógio em seu processador "Willamette-core Pentium 4, e foi posteriormente empregado em suas linhas de processadores Atom, Pentium 4, Celeron, Pentium D e Core 2" de acordo com o artigo da Wikipedia sobre "Quad Pumping". >
Por que não "subir mais alto"? Eu acho que isso do artigo da Wikipedia é a chave:
Basicamente, eu acho que o DDR faz a RAM na velocidade do clock da CPU, e não há vantagem se ela for maior. Onde o QDR ajuda a aumentar a velocidade é aliviar a contenção entre vários dispositivos que desejam acessar a memória de uma só vez."A naïve implementation of QDR would result in the data rate being higher than the clock rate, negating any simple electrical advantage."
Então, a verdadeira questão é "por que não mais relógios"? Eu aposto que é porque cada relógio provavelmente tem pelo menos um pino na CPU e que o mercado imobiliário é bem limitado. Pode haver preocupações de interferência também se mais de 2 relógios estiverem presentes. É uma boa pergunta.