Eu não subestimaria a quantidade de trabalho que um SSD poderia estar fazendo nos bastidores em seu próprio hardware para usar o nivelamento de desgaste e a conclusão da gravação em bloco do cache. Além disso, você iniciou a limpeza do aparador e do lixo, que também é uma consideração por causa das gravações ativas.
A quantidade de atividade que não é iniciada pelo usuário, ou mesmo iniciada pelo sistema, em um SSD seria muito maior do que a de um HD.
Sempre me perguntei sobre setores de uso muito alto da maioria dos sistemas de arquivos mais recentes, a quantidade de reescrita para esses blocos e a necessidade que existiria para incluí-los no nivelamento de desgaste. Esse conjunto de arquivos pode ser muito importante para a integridade do total do sistema de arquivos.
Eu não gostaria de fazer desligamentos forçados e desligar os dados se isso puder ser evitado, eu não teria muito medo de fazer isso, mas continuaria a evitar isso. SSD é outro motivo para evitar tais coisas. É improvável que cause uma falha de hardware completa do SSD, mas com muito mais escrita interna, fazendo com que as coisas fiquem desordenadas, até mesmo coisas muito importantes são mais prováveis.
Mesmo para sistemas somente de disco rígido, raid e tudo, se um bloqueio total do sistema rígido ocorrer (software todo bloqueado), eu sempre pauso por 30s a um minuto, no caso de qualquer atividade de cache interna que tenha começado, ser completado antes de eu tirar todo o poder de debaixo dele. Poderia ser paranóico ou poderia ser mais razões pelas quais eu raramente danifico e perco dados.