Como fazer com que certos aplicativos funcionem na VPN, enquanto outros na LAN local no OS X Yosemite?

0

Eu tenho um Mac com o OS X (10.10.3) do qual preciso conectar-me a um PC Windows remoto via VPN + RDP. O problema aqui é que, quando a VPN é ativada, minha conexão com a Internet não está mais disponível. Eu só posso alcançar um número de máquinas via VPN, mas não WAN, o que é realmente irritante. Como solução alternativa, uso uma máquina VBox com Win7, onde configuro VPN e RDP. Isso me permite acessar a WAN do host ao mesmo tempo, mas obviamente é um exagero.

Existe uma solução mais leve para isso?

UPD1 : A conexão VPN é configurada via cliente Mac nativo, que está disponível em configurações de rede. É uma conexão PPTP.
Do outro lado, existe algum tipo de Windows Server. Não sei qual versão ou qualquer outra coisa sobre isso. A alteração da configuração do lado do servidor não está disponível.

Eu também tentei desativar a caixa de seleção Send all trafic over VPN connection nas configurações de VPN e diminuir sua posição na caixa de diálogo Set service order , mas isso parece não ter efeito.

    
por svz 04.06.2015 / 16:55

1 resposta

1

Uma boa pergunta.

Primeiro: por que você não consegue acessar a Internet quando está na VPN? As VPNs são feitas para permitir o acesso remoto a máquinas locais, como se a máquina remota pertencesse à LAN, e para permitir a navegação WAN novamente como se a máquina remota pertencesse à LAN, ie com o IP (público) da LAN. Você está claramente aproveitando o primeiro recurso, não o segundo. Talvez você deva contatar o administrador local da máquina que está acessando via VPN para esclarecer por que ele / ela não está concedendo a você o direito de navegar na WAN através da VPN.

Segundo. Estritamente falando, não, não há soluções mais leves para este problema. A razão é que as soluções mais leves criadas até agora (containers Linux e namespaces de rede) existem no kernel do Linux, e não no Mac (ou qualquer outro kernel UNIX, pelo que eu saiba).

Os contêineres do Linux (ou uma variante dele, Docker ) foram portados para o MAC, mas, infelizmente, eles são baseados em uma máquina VM Linux subjacente em execução no MAC , de novo. Você pode encontrar mais informações aqui e experimentá-lo, se quiser. Mas não tenho certeza de quanta simplificação isso implicaria para você, já que no final você sempre tem uma VM executando suas conexões. Provavelmente, a simplificação ocorreria se você tivesse várias conexões simultâneas distintas, porque então uma única VM Linux poderia lidar com todas elas. Mas, para uma única conexão extra, não consigo ver uma grande melhoria.

Em terceiro lugar, a coisa real que está faltando no kernel Darwin, no entanto, ainda mais do que essas soluções de virtualização, é o roteamento de política (às vezes também chamado de roteamento de origem ) ie a possibilidade de ter duas tabelas de roteamento simultâneas. Com um pequeno número de interfaces virtuais (que foram portadas para Darwin), isso significaria resolver seu problema levemente. Até então, não há dados.

    
por 04.06.2015 / 17:15