Duas unidades SSD SATA-3 vs quatro SSD-2 em RAID 0 [fechado]

0

Eu tenho uma placa-mãe relativamente antiga ( msi BIG BANG-XPOWER ) que tem 8 portas SATA, 6 das quais são SATA-2 e 2 são SATA-3 e estou pensando em criar uma matriz RAID-0 de duas ou quatro unidades SSD. Ambos os controladores desta mobo suportam RAID-0. Eu não quero comprar nenhum controlador RAID extra, pois eles são relativamente caros. Então, minha primeira decisão é comprar algumas unidades SATA-3 em vez de SATA-2, pois elas estão prontamente disponíveis, relativamente baratas, etc. Primeiro, não consigo decidir se devo comprar duas unidades e conectá-las às portas SATA-3. ou quatro unidades e conecte-as a portas SATA-2. No segundo caso, a velocidade será limitada pelo protocolo SATA-2. Alguma solução é mais rápida que a outra ou é a mesma coisa? Além disso, se eu for com a segunda solução, devo verificar os benchmarks e pequenas diferenças entre as unidades? Quero dizer, eles serão conectados a portas SATA-2, importa se um é um pouco mais rápido que o outro?

    
por mgus 06.02.2015 / 11:25

1 resposta

1

Haverá diferença, supondo que seus SSDs sejam relativamente modernos, capazes de utilizar totalmente a interface SATA-3.

No entanto, o rendimento máximo teórico para SATA-3 é de 750 MByte / seg (6Gbit / seg), o que é insanamente rápido. Para comparação, a produção máxima teórica do SATA-2 é de 375 MByte / seg (3Gbit / seg), que ainda é muito rápida.

Você tem que considerar de onde os dados estão chegando e em que velocidade. A maioria das aplicações não será capaz de fornecer dados para suas unidades em qualquer lugar perto da velocidade máxima teórica do SATA-2. Mesmo uma conexão ethernet gigabit não será capaz de fornecer dados com rapidez suficiente para que a diferença na velocidade de leitura / gravação tenha impacto.

Se sua meta for a velocidade máxima teórica, eu usaria a solução 2x SATA-3 , mas para quase todos os aplicativos do mundo real, haverá uma diferença não perceptível no desempenho da IO.

Se eu estivesse fazendo essa decisão, eu olharia mais para o preço e correspondia às suas necessidades com relação ao espaço de armazenamento e à redundância do que ao desempenho. Como qualquer uma das duas soluções será rápida o suficiente para cerca de 99% dos casos de uso no mundo real.

Se você quiser ver alguns números de alguém que realmente testou isso, eu o encaminho para este artigo , que tem um extenso benchmarking sobre exatamente SSDs no SATA-2 vs SATA-3. Ele também tem um monte de observações / considerações relevantes, que podem ajudá-lo a decidir.

    
por 06.02.2015 / 13:07