Prenda-se aos canais 1-6-11 ou use outros?

Question

Meu apartamento usa um roteador e múltiplos pontos de acesso com os canais 2, 4, 7 e 9. Eu tenho a sensação de que essa é a razão pela qual há muita interferência que a internet é realmente ruim. Dois vizinhos ao nosso redor usam o canal 1 e 11.

Eu repassei alguns tópicos aqui e outros links online e conselhos contraditórios foram observados. Alguns dizem que é melhor ficar com 1-6-11 (como mostra o estudo do cisco), e outros dizem que se afastam por menos interferência. Agora, estou apenas confuso, pois quero aconselhar o cara da TI a mudar os canais de todo o apartamento e mantê-lo sob um canal, mas não quero pedir isso sem um bom conhecimento do que estou dizendo.

Então alguém pode me dizer qual é o método mais recente aconselhável a seguir?

    

Answer 1

O complexo de apartamentos pode estar certo - enquanto o 1-6-11 elimina a interferência entre 3 pontos de acesso, nos casos em que ele está muito cheio para evitar a sobreposição entre múltiplos sinais strongs em uma configuração de três canais, pode ser melhor usar 2 -4-7-9 de forma que mais canais estejam disponíveis e o impacto da sobreposição de canais seja minimizado. Meu entendimento é que, para a 802.11g, a sobreposição afeta o canal acima e abaixo, e a 2 canais de distância.

O ideal é que a sobreposição seja controlada não apenas pela seleção de canais, mas também pela limitação dos níveis de potência e pelo uso de antenas direcionais para minimizar a interferência de APs densamente compactados.

Se a sobreposição for inevitável devido à densidade muito alta de pontos de acesso, você precisará o mínimo possível - em outras palavras, colocar os canais em uso mais próximos e aceitar que alguma interferência da sobreposição de canal seja inevitável - por exemplo:

• 3 pontos de acesso - 1-6-11 (sem sobreposição - configuração ideal)
• 4 pontos de acesso - 2-4-7-9 (um canal se sobrepõe)
• 5-6 pontos de acesso - 1-3-5-7-9-11 (sobreposição significativa, mas nenhum compartilha a mesma frequência central, por isso ainda deve ser estável, mas degradado).

Todas as configurações, exceto a configuração 1-6-11, interferem umas nas outras, mas a interferência dos outros planos de canal será significativamente menor do que o impacto de ter vários pontos de acesso exatamente no mesmo canal.

Infelizmente, isso é provavelmente irrelevante - nada força os vizinhos e os administradores de apartamentos a escolher canais cooperativa ou racionalmente, então consertar isso é provavelmente uma batalha perdida - uma "tragédia dos comuns" em que todos insistem no que é ideal para eles resulta em algo que está arruinado para todos.

Sua melhor aposta para evitar a interferência será mover qualquer coisa que você puder para a banda de 5ghz, o que abre mais canais (e tem menos penetração estrutural. Para coisas que precisam ficar na banda de 2.4Ghz em um ambiente muito saturado ambiente, pegue o canal menos densamente compactado mesmo se ele tiver sobreposição com os canais adjacentes, as antenas direcionais em seu ponto de acesso / roteador também podem melhorar seu sinal e ajudar a superar a interferência.

    

Answer 2

Se você quer apenas um bom sinal para si mesmo, use o canal 1 no seu roteador. Existem apenas três outros APs no alcance que se sobrepõem ao canal 1, portanto não haveria muita interferência.

Essa é a correção mais rápida sem precisar envolver o gerenciamento de apartamentos.

EDIT: Acabei de reler sua pergunta. O complexo de apartamentos fornece o wifi nos canais 2, 4, 7 e 9? Nesse caso, a resposta é diferente. Eles devem usar 1, 6 e 11, depois reutilizar um dos canais nos dois APs que estão mais afastados.

Então, por exemplo, se o AP era um AP em cada andar, coloque o primeiro andar no canal 1, o segundo no canal 6, o terceiro no canal 11 e o quarto no canal 1 novamente.