Usando o serviço gerenciado cron vs. sistema para tarefas frequentes

Question

Se alguma tarefa for executada de maneira precisa, mas não necessária, quais seriam os benefícios de usar cron vs. apenas usando um serviço (por exemplo, gerenciado por upstart ) com um script de loop como

#!/bin/sh
while true
do
    do_task
    sleep 3600
done

?

Com o upstart de hoje, podemos selecionar o usuário com o comando setuid , e o upstart pode ser configurado para reiniciar o script se ele morrer, pará-lo se quiser, etc.

Existe algum benefício real de brincar com o cron nesta situação?

    

Answer 1

A execução do Cron é "mais pura". Para começar, serão necessários menos recursos - seu script consumirá recursos extras (a memória para o shell, o timer e os Processos e descritores de arquivos extra vêm à mente). Enquanto praticamente máquinas são insanamente poderosas, é apenas menos elegante.

O Cron também tem uma maneira elegante de lidar com o stdout - > email ou what-have-you, que pode ser útil para depuração.

Se você usa o Cron, não precisa de coisas com privs diferentes, apenas diga ao cron qual usuário usar.

Claro, usar o upstart tem algumas vantagens - por exemplo, você pode querer um grau de aleatoriedade nas esperas ou um cronograma de processamento que o Cron não gosta. Há momentos em que uma solução como essa é melhor do que Cron - mas eu acho que eles são casos especiais.

Se você vai querer iniciar e parar o processo e ter controle de usuário, por exemplo, o Upstart pode ser uma maneira melhor de ir.

    

Answer 2

O cron é usado quando você quer que um processo seja executado em algum tempo absoluto preciso (por exemplo, 3:15 AM todos os dias ou a cada hora em X: 05 ou mais) enquanto seu script é relativo ao horário de início. No seu exemplo, ele será executado a cada hora a partir do momento em que você o iniciar, o que deve corresponder à sequência de inicialização. Então, se o seu PC inicializar às 1:05, você terá o seu trabalho feito a cada X: 05, enquanto que, se ele iniciar às 3:36, você terá seus trabalhos concluídos em X: 36.

Se você quer que seja feito aproximadamente uma vez por hora, então isso realmente não muda, mas é claro que pode ser executado em qualquer lugar entre o primeiro e o último minuto de uma hora, dependendo da inicialização. Na verdade, se o seu do_task é algo longo que leva muito tempo, ele pode acabar rodando menos que uma vez por hora (já que o sono é calculado no final da tarefa, então se do_task levar 30 minutos, o do_task será iniciado a cada 1 : 30 horas no seu caso)

Por outro lado, usando o cron se o seu sistema não estiver sempre ativo, você pode facilmente perder alguns eventos (já que eles são feitos exatamente quando a condição é exata). Nesse caso, o anacron é mais sugerido (já que parece apenas o tempo da última execução). Outra coisa é que o cron irá executar o job mesmo que a versão anterior ainda não tenha terminado, o que pode, em alguns casos, ser uma coisa boa ou ruim enquanto o seu script não irá.

Então, resumidamente, disse: se você precisa de um cron definido e sabe o tempo é geralmente melhor, se você só precisa de uma tarefa periódica sem horários específicos, então você pode ir para upstart.