A imagem quente do Windows é confiável? [fechadas]

Question

Eu preciso encontrar uma maneira fácil de clonar uma partição do sistema Windows + MBR uma vez por semana para poder voltar rapidamente aos negócios, caso a unidade desista do fantasma.

Para evitar a reinicialização, observei os poucos aplicativos de clonagem que suportam imagens quentes, por exemplo. clonando o Windows enquanto ele está sendo executado.

Conheço alguns aplicativos de backup, como o XML do DriveImage , Macrium Reflect Free , ou Acronis True Image que, diferentemente do Clonezilla ou Redo , dizem que eles suportam imagens quentes, mas eu gostaria de saber:

1. É confiável? Eu não quero clonar uma unidade apenas para descobrir que a imagem restaurada não funciona
2. É mais lento que os cloners offline como o Clonezilla?

Obrigado.

    

Answer 1

Até certo ponto - o Windows cópia de sombra de volume - isso deve permitir que você faça backup de um sistema em execução, permitindo que ele crie um instantâneo do estado do sistema antes de fazer o backup, e isso deve permitir que você faça um backup consistente.

Dito isso, a melhor maneira de garantir que um backup funcione para testá-lo . Mesmo clonezilla pode estragar de vez em quando, ou você pode encontrar um problema inesperado. Ter um bom backup é uma estratégia inteligente de backup.

Quanto à velocidade - depende , mas em outros fatores - qual é a ferramenta e a estratégia que você está usando para clonagem? Você está, e quanto você está comprimindo e assim por diante.

Acho que para um único sistema operacional, o software Windows nativo é significativamente mais fácil - o backup do Windows é realmente confiável, embora eu tenha tido boa sorte com software de terceiros também. A geração de imagens off-line é melhor quando você tem vários sistemas operacionais, necessidades específicas ou mídia que tem problemas.