Minha configuração atual é a seguinte: 192.168.1.x é a principal zona atrás de um roteador NAT do meu provedor de internet
192.168.2.x é outra zona, onde todos os meus dispositivos vivem - eles estão atrás de outro roteador NAT, o que permite muito mais configuração, etc. Se eu precisar conectar a qualquer dispositivo na rede 1x, o tráfego passa pelo roteador na perfeição.
Eu gostaria de criar outra sub-rede - 192.168.3.x, para organizar melhor o tráfego e as interfaces NAS.
No entanto, se eu configurar a máscara de sub-rede como 255.255.0.0, não poderei passar pelo roteador e acessar a rede 1.x facilmente.
Neste momento, eu terei a máscara padrão em 255.255.0.0, que funciona bem, e então eu tenho uma única máquina que tem um valor codificado em 255.255.255.0, o que força o 1x através do roteador.
Preferiria que tudo funcionasse perfeitamente, qual seria o melhor curso de ação? Eu estava pensando em possivelmente renumerar a primeira rede para o intervalo 10.x.x.x, o que tornaria as coisas mais simples, mas existe alguma outra maneira mais fácil de conseguir tudo isso?
Para resumir - o principal problema é que, para permitir que os endereços 192.168.2.xe 192.168.3.x se comuniquem juntos, a máscara de rede precisa ser 255.255.0.0, que também coloca o 192.168.1 .x na mesma sub-rede aos olhos dos adaptadores de rede (mesmo que seja na verdade uma rede separada). O que eu gostaria é criar uma máscara de rede que inclua 2.xe 3.x na mesma rede, mas exclua a 1.x. É possível?
Se você usa a máscara de rede 255.255.254.0, eu acho que você será capaz de fazer o truque.
192.168.2.xe 192.168.3.x pertencerão à mesma sub-rede 192.168.2.0/23.
192.168.1.x estará em uma sub-rede separada 192.168.0.0/23, porque o último 0 em 254 AND 1 é 0
O ponto principal que chegamos aqui é que, se o 192.168.2.xe 192.168.3.x estão na mesma LAN da Camada 2 ou não? Parece que eles estão misturados e não separados. (em VLAN ou fisicamente).
na verdade, você precisa de um roteador que tenha 2 VLANs ou 2 portas, 1 definido como 192.168.2.xe outro configurado como 192.168.3.x. E coloque toda a sub-rede em 255.255.255.0.
Então o caso é resolvido.
Caso contrário, você poderia simplesmente organizar (de forma de apresentação, mas não de rede) como 192.168.2.1xx e 192.168.2.2xx. e fazer a sub-rede 255.255.255.0.
desde que não há diferença para colocar um ponto lá ou não, você precisa fazer VLAN e sub-rede para fazer a organização da rede real. (isolamento do tráfego).
Tags networking routing router