Servidor inicial: para SSD ou não para SSD?

0

Eu estava pensando em criar um servidor doméstico. O que mais me concentro é o baixo consumo de energia.

Ele deve ser capaz de executar o CentOS com um servidor da Web, um cliente de transmissão, host git repos e talvez um servidor DNS para minha rede local.

O armazenamento não é importante, pois já tenho mais de um NAS.

Eu fui inspirado por este artigo e queria usá-lo como uma diretriz. O case usado no artigo tem 2x2.5 "baias HDD, então eu pensei em 2x 320 ou 500GB 7200RPM HDD, conectado em RAID 1.

caso: link

Mas, não consegui encontrar uma placa-mãe mini-itx (em um preço razoável e faixa de consumo de energia) que suportasse RAID.

Outra opção é usar um único SSD, que deve ser mais confiável do que um HDD, e deve usar menos energia.

Essas duas hipóteses estão certas? Está tudo bem para um servidor com esse escopo usar um SSD (eu posso fazer backup de arquivos importantes em um NAS, e como ele hospedará git repos, eles também estarão em mais 1-2 de pc).

E mais uma pergunta: uma CPU Atom capaz de executar um servidor Web, um servidor DNS e um cliente bit-torrent simultaneamente?

Agradecemos antecipadamente pelo tempo que você levou para ler e por suas respostas.

    
por Francesco Zaffaroni 26.01.2013 / 10:39

1 resposta

1

Atualmente, os SSDs ainda são considerados menos confiáveis do que os HDDs, mas eu ainda recomendaria o uso de um SSD para inicialização rápida e baixo consumo de energia ( e também Jeff Atwood : -)

Apenas certifique-se de seguir as recomendações usuais em relação aos backups para que, quando falhar, você possa classificá-lo rapidamente.

Quanto à sua questão Atom - resposta simples é sim, mas sob carga pesada pode não funcionar tão bem quanto um processador mais potente: -)

    
por 26.01.2013 / 11:09