Na verdade, concordo com a TomTom em relação a isso.
Veja como eu explicaria isso.
+-------------+
|Cable Port | +----------------+
|-------------| | Wireless |
| | | Access |
|+---+ | | Point |
|| + | | | |
++-|-+--------+ | |
| ^---------------------------+ |
++-|-+----|-------------------+ | |
|| v |WAN | | +----------------+
|+---+ | |
|+---+ +-|-+ +---+ +---+ |
|| + | | + | | 3 | | 4 | LAN |
++-|-+--+---+-+---+-+---+-----+
|
+--|--------------------------+
|8/|6 port Gigabit Switch |
| | |
| | |
|+-|-+ +---+ +---+ +---+ +---+|
|| v | | 2 | | 3 | | 4 | | n ||
++---+-+---+-+---+-+---+-+---++
Sempre tente ter dispositivos separados para roteador, comutador e ponto de acesso. O raciocínio por trás disso é que é mais fácil trocar um dispositivo com falha, por um custo menor do que substituir todo o dispositivo integrado.
Você também pode trocar um switch maior ou vários APs com mais elegância.
Para o AP sem fio, eu estaria olhando para o AP Unifi Pro Ubiquiti, que faz dualband 2.4 e 5Ghz. Para o switch, escolha um número Gigabit sem ventilador do HP Procurve.
Para a caixa do roteador / firewall / NAT, você pode usar qualquer um dos vários dispositivos. Estou assumindo que a sua empresa de cabo lhe fornecerá um modem a cabo que converte o cabo coaxial em ethernet (com toda essa magia entre eles).
Se não o fizessem, você ficaria com um conjunto de opções muito mais restrito, basicamente em um roteador Cisco 1941 com seu cartão de cabo DOCSIS.
Como você está apenas procurando por um roteador sólido para fazer DHCP, NAT e qualquer outra mágica de rede sã, você está realmente procurando por alguns dispositivos sensíveis. Você poderia usar uma caixa TP-Link rodando Gargoyle (clone DDWRT muito legal). Você poderia gastar um pouco mais e ir para um firewall Cisco 5505 ASA. Você poderia ir com a minha sugestão original (embora bem-humorada de algo do intervalo do Juniper, provavelmente o SRX100.
Tudo depende da quantidade de brilho que você deseja.