cp --update não verifica se os arquivos são diferentes, apenas compara os timestamps.
O rsync, que você já conhece, parece adequado para sua situação.
Use rsync -av $d/ /data/staging/./storage01/42/6b/6b42/$d/
Estou tentando copiar apenas arquivos alterados usando 'cp -pu' no Linux (Red Hat 6.1, FS de origem / destino são partições montadas em GlusterFS) mas descobri que ele ainda tenta copiar arquivos aparentemente antigos e inalterados. Na verdade, apenas executando o mesmo comando novamente iria pular para o próximo arquivo. Eu posso reproduzir o problema no teste mostrado abaixo. Repare que no teste, eu apertei o controle-C para parar o comando cp interativo a cada vez que ele pede. A segunda execução ignoraria o arquivo solicitado na primeira execução. Por que isso acontece? E há uma ferramenta padrão melhor e mais rápida para copiar diretórios montados localmente? (Eu provavelmente poderia tentar o rsync, mas não preciso ser super preciso, já que os dados são apenas para testes e estou preocupado com sua velocidade.)
[root@flex 6b42]# for d in *.story; do echo trying $d; ls -al $d
/data/staging/./storage01/42/6b/6b42/$d; cp --parent -rpu -v -i $d
/data/staging/./storage01/42/6b/6b42/; done trying
0a65b244-f342-a120-9a47-62d0c6aa4a26.story
0a65b244-f342-a120-9a47-62d0c6aa4a26.story: total 228 drwxrwx--- 2
somebody somebody 53 Jan 8 02:23 . drwxrwx--- 1280 somebody
somebody 147456 Apr 30 11:07 ..
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 2821 Nov 28 2011 data
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 0 Nov 28 2011 images
-rw-r----- 1 somebody somebody 17 Nov 28 2011 .timestamp
/data/staging/./storage01/42/6b/6b42/0a65b244-f342-a120-9a47-62d0c6aa4a26.story:
total 228 drwxrwx--- 2 somebody somebody 53 Jan 8 02:23 .
drwxrwx--- 1363 somebody somebody 155648 Apr 30 11:07 ..
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 2821 Nov 28 2011 data
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 0 Nov 28 2011 images
-rw-r----- 1 somebody somebody 17 Nov 28 2011 .timestamp cp: overwrite
'/data/staging/./storage01/42/6b/6b42/0a65b244-f342-a120-9a47-2d0c6aa4a26.story/.timestamp'?
^C [root@flex 6b42]# for d in *.story; do echo trying $d; ls -al $d
/data/staging/./storage01/42/6b/6b42/$d; cp --parent -rpu -v -i $d
/data/staging/./storage01/42/6b/6b42/; done trying
0a65b244-f342-a120-9a47-62d0c6aa4a26.story
0a65b244-f342-a120-9a47-62d0c6aa4a26.story: total 228 drwxrwx--- 2
somebody somebody 53 Jan 8 02:23 . drwxrwx--- 1286 somebody
somebody 147456 Apr 30 11:07 ..
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 2821 Nov 28 2011 data
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 0 Nov 28 2011 images
-rw-r----- 1 somebody somebody 17 Nov 28 2011 .timestamp
/data/staging/./storage01/42/6b/6b42/0a65b244-f342-a120-9a47-62d0c6aa4a26.story:
total 228 drwxrwx--- 2 somebody somebody 53 Jan 8 02:23 .
drwxrwx--- 1363 somebody somebody 155648 Apr 30 11:07 ..
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 2821 Nov 28 2011 data
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 0 Nov 28 2011 images
-rw-r----- 1 somebody somebody 17 Nov 28 2011 .timestamp trying 0aee088d-af48-1236-bcae-6d2033a2acb7.story
0aee088d-af48-1236-bcae-6d2033a2acb7.story: total 232 drwxrwx--- 2
somebody somebody 53 Jan 7 09:39 . drwxrwx--- 1286 somebody
somebody 147456 Apr 30 11:07 ..
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 5952 Dec 19 12:40 data
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 0 Dec 19 12:40 images
-rw-r----- 1 somebody somebody 17 Dec 19 12:40 .timestamp
/data/staging/./storage01/42/6b/6b42/0aee088d-af48-1236-bcae-6d2033a2acb7.story:
total 232 drwxrwx--- 2 somebody somebody 53 Jan 7 09:39 .
drwxrwx--- 1363 somebody somebody 155648 Apr 30 11:07 ..
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 5952 Dec 19 12:40 data
-rw-r--r-- 1 somebody somebody 0 Dec 19 12:40 images
-rw-r----- 1 somebody somebody 17 Dec 19 12:40 .timestamp cp: overwrite
'/data/staging/./storage01/42/6b/6b42/0aee088d-af48-1236-bcae-6d2033a2acb7.story/.timestamp'?
^C
cp --update não verifica se os arquivos são diferentes, apenas compara os timestamps.
O rsync, que você já conhece, parece adequado para sua situação.
Use rsync -av $d/ /data/staging/./storage01/42/6b/6b42/$d/
Se você está preocupado apenas com a velocidade, rsync não é um opção para um backup local, ao contrário do que a outra resposta diz. Eu também estou confuso com -u , mas no final, se produz o que você precisa no destino, provavelmente não há nada mais rápido. Se você precisar fazer atualizações freqüentes e sempre usar o mesmo comando, esperamos que, da próxima vez, os timestamps sejam como o cp -u os espera.