O que é uma boa configuração para LaTeX e R?

Question

Não tenho certeza se esse é o local adequado para essa pergunta, então peço desculpas se não for.

Eu quero mudar do Windows para o Ubuntu, ou pelo menos ter um sistema operacional adicional ao lado do Windows. Eu tentei Ubuntu antes, mas nunca gostei muito dos editores de texto e R console que encontrei. As principais coisas que preciso fazer é programar em R, compilar pacotes, compilar C ++ (com Rcpp + inline) e escrever documentos LaTeX (com Sweave).

Então eu estava pensando:

• O Ubuntu é uma boa distribuição Linux para programação estatística?
• O que é um bom editor de texto para o Ubuntu?
• O que é um bom console R / IDE para o Ubuntu?
• O que é um bom editor / distribuição de LaTeX para o Ubuntu

Answer 1

1. Sim, embora algumas pessoas que conheço achem um pouco difícil mudar do WinEdt.
2. Eu gosto do gedit, o editor de texto padrão no Ubuntu, embora haja muitos outros editores de texto que também são bons. Uma questão de preferência pessoal.
3. Experimente o RKWard no centro de software do Ubuntu.
4. Ao procurar no centro de software do Ubuntu por "LaTeX", você obterá alguns bons resultados. Eu tentaria Texmaker.

Answer 2

Em ordem:

1. Sim, como os pacotes R são bem mantidos, e você obtém as construções do CRAN do R, então você não está nem um pouco atrasado.
2. Eu gosto do Emacs. (Veja também dezenas de postagens no StackOverflow e outros sites do StackExchange na escolha do editor.)
3. Eu gosto do Emacs com o ESS. (Dito para escolhas do editor R.)
4. Eu gosto do Emacs com o AucTex.

Deixando de lado, muitos membros do R Core usam a mesma combinação do Emacs + ESS + AucTex.

Além disso, embora aprender Emacs certamente seja uma coisa boa a longo prazo, existem muitos editores decentes no Ubuntu que podem ser usados para R, LaTeX e C ++. Algumas pessoas parecem gostar de Geany; Eu tenho certeza que você pode encontrar algo adequado também.

    

Answer 3

Aqui estão meus dois centavos:

1. Sim. Sou estatístico e tenho usado profissionalmente sistemas operacionais baseados em Linux há quase uma década. Existem versões GNU / Linux de todos os principais softwares estatísticos como o SAS, o SPSS, o Stata e, é claro, o R, que se sente em casa nos sistemas Unix. Além disso, as distribuições Linux tendem a ser menos famintas de recursos do que seus concorrentes, então você pode até perceber que seus programas rodam mais rápido no GNU / Linux do que no Windows ou Mac.
2. O Emacs é muito popular entre os usuários avançados, mas para edição simples de texto eu prefiro o LibreOffice Writer (especialmente quando estou trabalhando com usuários do Microsoft Word).
3. Meu R IDE favorito é o RStudio ( link ), por uma milha! Não ficou estável ainda, e tem alguns bugs irritantes, mas nada que comprometa a qualidade do seu trabalho. Eu acho isso muito intuitivo, e o fato de ser multi-plataforma realmente ajuda meu fluxo de trabalho, já que eu também trabalho em máquinas da Microsoft e da Apple.
4. Se você está usando o LaTeX com o R, o RStudio está coberto! Ele permite que você escreva e compile o LaTeX puro, assim como LaTeX + Sweave ou knitr. O editor LaTeX do RStudio é decente, mas se você estiver escrevendo textos mais complexos e quiser algo com mais recursos (é muito fácil se perder dentro de documentos longos), eu recomendaria o Texmaker ( link ); provavelmente tem todos os recursos que você está pedindo ... e depois alguns!

Answer 4

Para o Latex, gosto Texmaker . Você pode baixá-lo do Centro de Software, mas ele está desatualizado, então eu recomendo pegar a versão mais recente do site. Alternativamente, você também pode dar uma olhada no Kile .

Independente do editor que você escolher, você precisa de um compilador Latex como o TexLive, e também no centro de software.

    

Answer 5

O Kile pode ser meu editor favorito do LaTeX, embora tenha a desvantagem de depender de cerca de 40% da área de trabalho do KDE. (Isso não é grande coisa, mas se integra melhor ao Kubuntu do que ao Ubuntu.) Outro ponto negativo é que você precisa instalar o TeXLive separadamente por algum motivo. Uma vantagem é que o Kile se integra ao JabRef, o que torna o gerenciamento do BibTex fácil.

Minha próxima escolha é TexMaker. Uma das coisas boas sobre o TexMaker é que ele tem todos os principais componentes do LaTeX como dependências, então instalar o TexMaker também instala tudo o que você precisa para compilar seus documentos. (A única coisa que eu encontrei faltando em 3 anos ou mais era uma fonte necessária para usar uma classe de documento da Elsevier para um manuscrito que eu estava enviando - isso estava em um pacote adicional.) No entanto, não há integração do JabRef.

Se você está acostumado a instalar o LaTeX + WinEdt no Windows (ou no TeXShop no Mac), a instalação com o TeXMaker é uma surpresa agradável: pesquise no Centro de Software, clique em instalar, vá tomar um café e você Estarei pronto para ir quando você voltar. (ou o sudo apt-get instala o texmaker se você não se importar com a linha de comando).

Tanto o Kile quanto o TexMaker tratam de projetos maiores com muitos arquivos de entrada; O Kile tem uma compilação rápida, pois executa automaticamente (por exemplo) o PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2) para que todas as referências sejam atualizadas.