Que melhorias podem ser feitas em uma pequena rede em relação a compartilhamentos?

0

Curta a configuração de um Active Directory; Quais melhorias podem ser feitas em uma pequena rede em relação aos compartilhamentos do Windows / descoberta de dispositivos?

Eu tenho uma pequena rede.

  • Modem ADSL / Roteador / WiFi (gateway, DHCP, DNS) (+ 2 gigabits sob ele)
  • 2 quase sempre em desktops (o Vista Business, um pode atualizar para o win7 em breve)
  • 2 laptops (sempre ligados durante o dia) + 2 laptops que entram em contato a cada dois dias (os sistemas operacionais variam: XP, Vista, netbook do Ubuntu. - todos esses laptops com Windows carregam a versão "doméstica" do Windows)
  • laptops convidados freqüentemente entram em ação também (geralmente XP ou Vista)
  • um pequeno NAS (Muse X Duo Raid)
  • um PC servidor de arquivos escondido no porão (nova adição, Ubuntu)
  • um dispositivo de impressão / fax / scanner
  • um HTPC sob uma TV na sala de jogos.

Não há garantia de que todos eles estejam no mesmo grupo de trabalho (ou seja, os convidados).

Na maioria das vezes, não tenho problemas sérios em relação ao compartilhamento de arquivos.

A mais comum falha que recebemos é uma máquina que não 'vê' outra em 'Rede' sob seu gerenciador de arquivos. Os usuários podem inserir manualmente // nome da máquina / ou // ip / para chegar lá, ou, você sabe, me ligar e reclamar e eu faço isso por eles ...

Configuração atual:

O roteador ADSL tem atualmente funções DHCP, gateway e DNS.

Tudo usa DHCP.

Nem todas as máquinas usam compartilhamento de arquivos.

Se tivermos compartilhamentos nos desktops / laptops, eles serão somente leitura para 'Everyone' e não compartilharemos nada de importante lá (apenas músicas, fotos, coisas bobas).

O dispositivo NAS Raid do Muse X Duo, e o Ubuntu no porão, são ambos configurados com compartilhamentos de contas em mente e usamos isso para coisas importantes e backups privados etc. Esse NAS é lento (< 5Mbyte / s velocidade de leitura / gravação), mas estamos começando a usar a caixa do Ubuntu para armazenamento cada vez mais ultimamente.

Eu não planejo configurar um AD / PDC, já que apenas parte dos hosts o usaria de qualquer forma e seria uma dor de cabeça administrativa que (eu) não preciso absolutamente.

Perguntas:

Alguma sugestão que melhoraria a configuração?

Eu veria alguma melhoria real se eu transferisse as tarefas de DHCP e DNS para a caixa do Ubuntu no porão? (Alguma outra coisa também talvez? .. WINS? Ou isso não importa em uma rede tão pequena?)

O que melhoraria a conectividade / descoberta de dispositivos / como você quiser chamá-la, para as máquinas permanentes que estão sempre aqui?

Mesma pergunta para os laptops convidados que ocasionalmente vêm aqui?

Atualização: Se a caixa do Ubuntu fosse assumir os deveres do DHCP, e os deveres do DNS, o dhcp e o dns conversariam entre si para manter atualizados os nomes / ip locais? Isso se traduziria em alguma diferença real nas máquinas do Windows?
ie. Como uma máquina do Windows perguntaria a um servidor de DNS local algo como 'me fornecer todas as informações de ip / nome do host local conhecido'? ou é algo diferente (isto é, WINS? ou isso é muito arcaico?)

    
por DM8 15.06.2011 / 17:41

1 resposta

1

Configure um servidor DNS interno que tenha as entradas da máquina local e encaminhe todas as solicitações desconhecidas para a Internet (ou seja, os servidores de nomes do ISP).

Confira o MaraDNS que é gratuito e de código aberto, e roda no Linux e no Windows:

MaraDNS is supported on two platforms: CentOS Linux 5, and Windows XP (via MinGW32). Other systems can be easily ported to, but are not supported. This means that, while it should be fairly easy to port MaraDNS to another platform, you will have to port it yourself or pay me to port it for you. The Windows XP port does not support all of the features the CentOS Linux version has.

Há provavelmente outras pessoas por aí para você escolher também.

    
por 15.06.2011 / 19:28