Os desktops all-in-one podem ser bons desenvolvedores?

0

Eu estava passando por alguns PCs desktop All-in-One (Dell Studio One, HP Touch Smart, Lenovo IdeaCenter etc.) e suas especificações realmente parecem boas (4 GB de RAM, 2.x GHz Core 2 Duo, etc)

Existe alguma desvantagem de PCs como uma máquina de desenvolvedor? Eu principalmente faço desenvolvimento Java (Eclipse + MySQL + Tomcat / JBoss) ou .NET (Visual Studio + MsSQL).

Editar: uma pergunta comum que eu poderia ver é o tamanho do disco rígido e isso é em torno de 320 GB 7200 RPM.

    
por user6900 16.09.2009 / 23:03

5 respostas

1

Três coisas que você precisa verificar:

  • Verifique se há um bom disco rígido substituível pelo usuário
  • Verifique a RAM suportada máxima em relação ao que está realmente instalado
  • Verifique se é um sistema operacional de 64 bits

Em relação ao segundo item: Se você faz qualquer trabalho com a máquina virtual, 4 GB é o mínimo e se sentirá constrangedor. Como você faz tanto o desenvolvimento de código aberto quanto o desenvolvimento baseado em MS, as chances são mínimas. Você deve usar VMs para gerenciar ambientes separados para cada plataforma em algum momento. Isso significa que você vai querer adicionar memória RAM a essa configuração.

Por outro lado, se você tiver certeza você não estará usando máquinas virtuais, isso é mais do que suficiente para rodar o visual studio, e eu apenas me preocupo com o disco rígido.

    
por 16.09.2009 / 23:10
0

A partir das especificações que você cita, elas parecem ser capazes de executar o Visual Studio, etc. Elas têm memória suficiente e os processadores dual core são praticamente necessários nos dias de hoje.

Você não diz o tamanho dos discos rígidos, ou se há espaço no caso para adicionar um segundo disco - isso também é uma consideração importante.

    
por 16.09.2009 / 23:11
0

Nada nas máquinas atuais o impediria de desenvolver, mas eu me certificaria de que há a capacidade de entrar na caixa para fazer coisas como atualizar a memória ou substituir discos rígidos. Com os sistemas de hoje, quase tudo que você precisa adicionar pode ser adicionado via USB, desde que tenha pelo menos 4 portas USB de alta velocidade, você deve estar definido ... e se não, você sempre pode adicionar um hub mais tarde. p>

O toque na área de trabalho está começando a ficar quente, portanto, convém considerar uma máquina com esse recurso. Algumas das ferramentas de desenvolvimento mais recentes (como o RAD Studio 2010 da Embarcadero ) incluem suporte completo para esses novos dispositivos de entrada de hardware.

    
por 16.09.2009 / 23:14
0

Estou usando um Asus G50VT para minha caixa principal de desenvolvedores, e ele tem as mesmas especificações que você mencionou acima. IMHO, hardware não será o seu maior problema usando esse tipo de especificações. Sua principal consideração provavelmente seria o sistema operacional. Pessoalmente, eu ficaria longe do Media Center, etc. e usaria um sistema operacional mais versátil como o Vista, o Windows 7 ou o seu sabor favorito do Linux, como o Ubuntu.

Minha caixa de desenvolvimento é uma potência, e eu não tive problemas com Visual Studio, Eclipse, Netbeans etc. no Vista Ultimate x64.

Espero que isso ajude:)

    
por 16.09.2009 / 23:14
0

Primeiro, você precisará examinar a acessibilidade física do hardware para possíveis atualizações. A maioria deve fornecer acesso a discos rígidos e RAM semelhante a painéis removíveis para acessar as entranhas de um laptop.

Em segundo lugar, pesquise a disponibilidade de drivers. Você se sentirá constrangido se precisar mudar do sistema operacional OEM e se houver drivers ruins para o sistema operacional de destino.

Quando tudo estiver dito e feito, o desenvolvimento de uma área de trabalho "tudo em um" deve ser idêntico (exceto por ser um desktop) ao desenvolvimento em um laptop.

    
por 16.09.2009 / 23:35