O que há de errado com os navegadores da web do OS X?

0

Os navegadores da minha máquina OS X Tiger frequentemente não funcionam. Geralmente a página apenas expira. Se eu limpar o cache, muitas vezes ele funcionará uma vez e falhará novamente. Os sites que eu visualizo frequentemente costumam não ser carregados nunca, e sites que eu nunca visitei normalmente funcionam bem. Sites que exigem cookies, login, etc. (como o SuperUser) nunca funcionam. Isso está em andamento há ~ um ano. Ele faz isso com o Safari, IE, Firefox e Camino. Eu tentei criar novas contas, mas as novas também falharam. Ele falha com uma conexão WiFi e Ethernet. O Safari até me mostrará uma prévia da página atual usando sua nova página de pré-visualização, mas quando ela tenta carregar a página inteira, ela expira. Minhas caixas XP e Ubuntu funcionam como um encanto. Estou pronto para reformatar / reinstalar o OS X. Alguém tem alguma ideia?

Aqui está um traceroute que sempre funciona:

iBook:~ test$ traceroute www.google.com
traceroute: Warning: www.google.com has multiple addresses; using 64.233.169.103traceroute to www.l.google.com (64.233.169.103), 64 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  3.004 ms  1.638 ms  1.542 ms
 2  10.1.17.1 (10.1.17.1)  30.518 ms  28.308 ms  28.549 ms
 3  so-0-1-0-0.res-core-rtr1.verizon-gni.net (130.81.12.177)  27.642 ms  27.590 ms  33.804 ms
 4  so-6-0-0-0.lcc1-res-bb-rtr1-re1.verizon-gni.net (130.81.20.16)  26.062 ms  36.629 ms  25.779 ms
 5  0.so-4-1-0.xl3.iad8.alter.net (152.63.30.2)  27.232 ms  35.196 ms  28.048 ms 6  0.xe-10-0-0.br1.iad8.alter.net (152.63.41.149)  28.452 ms 0.xe-8-0-0.br1.iad8.alter.net (152.63.41.229)  35.639 ms 0.xe-9-0-0.br1.iad8.alter.net (152.63.41.49)  27.341 ms
 7  te-10-1-0.edge1.washington4.level3.net (4.68.63.245)  29.582 ms te-4-0-0.edge1.washington4.level3.net (4.68.63.141)  26.317 ms  26.238 ms
 8  ae-3-89.edge1.washington1.level3.net (4.68.17.144)  27.279 ms ae-1-69.edge1.washington1.level3.net (4.68.17.16)  29.985 ms ae-4-99.edge1.washington1.level3.net (4.68.17.208)  36.367 ms
 9  google-inc.edge1.washington1.level3.net (4.79.231.6)  110.773 ms google-inc.edge1.washington1.level3.net (4.79.228.38)  49.345 ms google-inc.edge1.washington1.level3.net (4.79.231.6)  51.936 ms
10  209.85.240.136 (209.85.240.136)  30.932 ms  30.541 ms  30.300 ms
11  72.14.236.200 (72.14.236.200)  29.929 ms  30.641 ms  30.614 ms
12  72.14.232.21 (72.14.232.21)  29.031 ms 216.239.49.145 (216.239.49.145)  40.960 ms 72.14.232.25 (72.14.232.25)  103.046 ms
13  yo-in-f103.google.com (64.233.169.103)  30.472 ms  31.197 ms  32.809 ms

E aqui está um traceroute que sempre falha:

iBook:~ test$ traceroute www.reddit.com
traceroute: Warning: www.reddit.com has multiple addresses; using 208.51.35.24
traceroute to reddit.com.edgesuite.net (208.51.35.24), 64 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  2.542 ms  3.832 ms  1.630 ms
 2  10.1.17.1 (10.1.17.1)  38.817 ms  31.989 ms  28.636 ms
 3  so-0-1-0-0.res-core-rtr1.verizon-gni.net (130.81.12.177)  29.174 ms  31.008 ms  28.681 ms
 4  so-6-0-0-0.lcc1-res-bb-rtr1-re1.verizon-gni.net (130.81.20.16)  43.241 ms  27.859 ms  25.639 ms
 5  0.so-6-1-0.xl3.iad8.alter.net (152.63.36.233)  27.223 ms 0.so-4-1-0.xl3.iad8.alter.net (152.63.30.2)  26.414 ms  25.986 ms
 6  0.xe-8-0-0.br1.iad8.alter.net (152.63.41.229)  29.308 ms 0.xe-10-0-0.br1.iad8.alter.net (152.63.41.149)  27.816 ms  27.910 ms
 7  204.255.169.202 (204.255.169.202)  26.439 ms  26.810 ms  28.325 ms
 8  208.51.35.24 (208.51.35.24)  27.719 ms  26.456 ms  107.241 ms

E aqui está um traceroute do reddit da minha máquina XP em funcionamento:

C:\Documents and Settings\Compaq_Administrator>tracert www.reddit.com

Tracing route to a659.b.akamai.net [199.45.62.11]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2    29 ms    40 ms    39 ms  10.1.17.1
  3    25 ms    25 ms    24 ms  so-0-1-0-0.RES-CORE-RTR1.verizon-gni.net [130.81.12.177]
  4    25 ms    24 ms    27 ms  so-6-0-0-0.LCC1-RES-BB-RTR1-RE1.verizon-gni.net[130.81.20.16]
  5    24 ms    25 ms    25 ms  so-3-0-0-0.RES-SVCS-RTR1.verizon-gni.net [130.81.9.50]
  6    25 ms    25 ms    24 ms  a199-45-62-11.deploy.akamaitechnologies.com [199.45.62.11]

Trace complete.

Além disso, se eu digitar 64.233.169.103/ na barra de endereço, o navegador da Web carregará o Google. Mas se eu digitar 199.45.62.11/ na barra de endereço, o Safari / Camino / etc informará "URL inválido - o URL solicitado" / "é inválido."

    
por Greg 27.08.2009 / 03:34

2 respostas

0

Meu iBook funciona agora. Eu mudei o roteador e tudo está bem. Eu tinha um antigo roteador Zyxel 802.11B; Acabei de obter FIOS agora e funcionou imediatamente com o novo roteador. Aparentemente, o Zyxel funciona mal com o iBooks: (

    
por 03.09.2009 / 06:29
1

Você não pode ler muito estes dias em resultados de traceroute - as redes finais geralmente filtram os vários pacotes dos quais o traceroute depende. Mesmo o tcptraceroute (uma ferramenta de diagnóstico útil, à medida que se aproxima do teste da coisa real que você deseja testar - o caminho de uma conexão TCP) sofrerá se os pacotes de resposta a erros do ICMP forem filtrados.

Dito isso, uma coisa óbvia nos resultados que você dá é que o seu www.reddit.com resolveu um endereço IP diferente em cada exemplo. Portanto, você deve primeiro verificar se está usando o mesmo servidor DNS correto para todas as pesquisas.

Em seguida, que tipo de falha você está enfrentando no navegador?

  • falha completa na conexão (falha imediata)
  • conexão expirou, nada?
  • a conexão expirou, parte da página é carregada, mas algumas coisas não

Você menciona as páginas que exigem login - isso pode ser uma pista, já que isso sugere que mais dados sejam enviados para o site do que uma simples solicitação HTTP.

Você pode ter algumas incompatibilidades de NAT, alguns problemas de firewall localizados ou algo parecido. Pode não ser realmente a pilha TCP do OS X, pode ser apenas alguns dos flags TCP que está definindo que os outros sistemas operacionais não são, e há muitos candidatos (SACK, descoberta de caminho MTU, dimensionamento de janelas, para nomear três .)

    
por 27.08.2009 / 11:12