Para escolher o notebook para comprar, eu estava usando gráficos do cpubenchmark.net e encontrei um comportamento interessante em seus números. Por exemplo, vamos comparar pontos de referência para i3-6006U , i3-7100U e i5-8250U CPUs.
Eles dizem que a classificação de thread único é 1126 para 6006U e 1375 para 7100U . Mas se notarmos que as velocidades de clock para eles são 2GHz e 2.4GHz respectivamente, poderíamos dizer que o aumento no desempenho se deve apenas ao aumento da frequência
1126 * 2.4GHz / 2.GHz = 1351 ~= 1375
Então, basicamente, essas CPUs são parecidas, apenas para 7100U o desempenho é aprimorado devido ao aumento da velocidade do clock. Está certo?
E se minha observação estiver correta, deixe-me fazer outra pergunta. Vamos comparar da mesma maneira 7100U to 8250U (sim, eu sei que eles têm diferentes tamanhos de cache L2 e L3, mas vamos esquecer isso por um momento).
Aproveito o ranting de thread único de 7100U e multiplico pela proporção de frequências, mas para 8250U eu uso a frequência Turbo Speed.
1375 * 3.4GHz / 2.4GHz = 1948
Então, recebo a classificação de 1948 , que é muito próxima do resultado medido de 1933 . Isso significa que mais uma vez a melhoria é obtida principalmente a partir do aumento da frequência?
E também, observe que, sem Turbo Speed, a freqüência do clock para 8250U é de apenas 1,6GHz. Isso significa que, no modo não-Turbo Speed, o desempenho real de thread único da CPU será aproximadamente
1933 * 1.6GHz / 3.4GHz = 910
Então, basicamente, sempre que 8250U não está no modo Turbo Speed, ele é um processador com desempenho ruim em relação a 6006U e 7100U ? Meu raciocínio está correto?
Tags performance cpu benchmarking