Duas partições de recuperação - qual é a relevante?

Question

Eu tive um problema que não consegui (re) habilitar a criptografia de bitlocker (*). Indo mais fundo, descobri que o motivo para isso era que meu ambiente de recuperação estava desativado (por que e em que ocasião isso aconteceu me bateu - só posso imaginar que aconteceu com a atualização de 1803) e o BitLocker se recusa a participar se não houver RE ativado.

Como um efeito colateral dessa escavação e reativação do RE, descobri que tenho duas partições de recuperação, conforme mostrado por diskpart:

DISKPART> list partition

  Partition ###  Type              Size     Offset
  -------------  ----------------  -------  -------
  Partition 1    System             260 MB  1024 KB
  Partition 2    Reserved           128 MB   261 MB
  Partition 3    Primary            951 GB   390 MB
  Partition 4    Recovery           450 MB   951 GB
  Partition 5    Recovery          1940 MB   951 GB

Depois que eu reativei o RE, agora estou obtendo esse status do REAGENTC:

C:\WINDOWS\system32>reagentc /info
Windows Recovery Environment (Windows RE) and system reset configuration
Information:

    Windows RE status:         Enabled
    Windows RE location:       \?\GLOBALROOT\device\harddisk0\partition3\Recovery\WindowsRE
    Boot Configuration Data (BCD) identifier: 150ee949-5188-11e8-94db-852494fe2083
    Recovery image location:
    Recovery image index:      0
    Custom image location:
    Custom image index:        0

REAGENTC.EXE: Operation Successful.

C:\WINDOWS\system32>

Como a partição 3 (de acordo com o diskpart) é a unidade C do Windows, presumo que a contagem aqui seja inconsistente: partições de números de partições de disco começando com 1, aparentemente com 0, o que indicaria que a partição 3 é a quarta partição (ou seja, primeiro um rotulado "Recuperação"). Isso implicaria que a quinta partição (a segunda chamada "Recuperação") está obsoleta e poderia ser excluída.

Alguém com um conhecimento mais profundo sobre o tratamento de partições do Windows confirma isso? Ou como se poderia verificar essa suposição?

Como eu odeio ter coisas duplicadas, ambíguas e, no pior dos casos, danosas e desatualizadas, eu reciclaria a 5ª partição para outros fins (por exemplo, manter cópias de documentos importantes ou similares).

(*) Eu tinha desativado anteriormente o BitLocker para poder fazer uma cópia em disco 1: 1 por motivos de backup, e o programa de imagem em disco não conseguia copiar discos criptografados por bitlocker. Então eu desativei o BitLocker, a intenção é simplesmente reativá-lo após o backup. Isso acabou sendo mais incômodo do que o esperado ...