Leasing de DHCP INEXPLACÁVEL usando LEDE / OpenWRT (LuCI)

0

Então tudo isso começou ao tentar executar um apt-get update no meu Raspberry Pi0. Minha configuração é a seguinte:

Eu tenho um roteador Netgear WNR2000v5 configurado com uma ponte de retransmissão entre as portas LAN e a interface do cliente conectada ao meu WiFi principal. O RPi0 está conectado ao roteador Netgear via MiniUSB > Hub USB com adaptador ethernet.

A interface do cliente ( wwan ) é configurada com um ip estático, conforme mostrado:

Configuração de IP estático do cliente:

AredeLANéconfiguradacomaconfiguraçãoabaixodeacordocomumtutorialdoOpenWRTparaapontederetransmissão.

ConfiguraçãodeIPestáticodaLAN:

Apontederetransmissãouneasduasinterfaces:

Configuraçãodapontederetransmissão:

UmservidorDHCPéconfiguradoapenasparaainterfacedaLAN.Atualmente,oroteadornetgeartem4dispositivosconectadospormeiodasportas:

  • SamsungTV
  • RaspberryPiB+
  • PCdemesa
  • RaspberryPi0

Coisasestranhasparamencionar:

MeuISPéoXFinity,portanto,possousaroXFiparamonitorarosendereçosIPconectadosnarede.

1)ATVSamsunginformaqueestáconectadaàInternetcomoendereçoIP10.0.0.128.XFidizqueumaTVSamsungestáconectadacomoendereçoIP10.0.0.228

2)ORaspberryPiB+évisívelnasconcessõesdoLEDEDHCPv6comoendereçoIP10.0.0.84.Eupossossh(àsvezes-casocontrário,eureceboumtempolimitedeconexão)noPidaminharedeprincipal(ouseja,semestarconectadoatravésdasportasLANnoroteadornetgear).Umapt-getupdatefuncionaatravésdosshparaoRPiB+.

3)ComoWifidesativadonomeuPC,possoacessarainternetperfeitamente.OPCinformaseuendereçoIP10.0.0.200.NãoaparecenemnoXFinemnoLuCI.Alémdisso,possoVNCparaoPCcomoseuendereçoindicado.

4)Issoéoqueémaisincompreensívelparamim...ORaspberryPi0estárecebendoumaconcessãoDHCPparaumintervaloderedediferente.AúnicadiferençanestaconexãoéoadaptadorUSB.Issoimportariamesmo?UmafotodoqueévistonoLuCIestáabaixo:

AluguerdedispositivosLuCI:

Eu tentei alterar o RPi0 para ter um IP estático no intervalo de rede desejado ( 10.0.0.0 ), mas não devo estar fazendo isso corretamente.

Existem muitas outras informações pelas quais passei, mas antes que eu atravesse o post, gostaria de ver se há algo óbvio que estou perdendo. No entanto, há muitas coisas estranhas acontecendo para eu saber por onde começar ... O que estou perdendo?

    
por Sterling Butters 13.05.2018 / 19:26

1 resposta

0

Ok, já que sou um noob de rede, não sei por que isso funcionou, mas adicionei uma rota estática e ela pareceu resolver o meu problema:

Nãoseiqualdeveserotipoderota,masounicastfunciona,euacho

Aindanãotenhocertezasobretodasasoutrasestranhezas-aindaapreciariaumaexplicação.

Atualização:nãoseiporqueespecificarainterfacelanfuncionounaprimeiravez,masparoudefuncionarpoucodepois.Aoespecificarainterfacerelay_bridge,ascoisasparecemfuncionardeformaconsistente.

ATUALIZAÇÃO:Estoudeixandoarespostaacimacasoelatenhaalgummérito(emboraeuachequeaconfiguraçãofoicoincidentementeembaralhadadeumamaneiraqueascoisasmilagrosamentefuncionaramumpouco).Comoaconfiguraçãoacabouencerrando,nãotenhocertezasearespostaacimaestácorreta.Emvezdisso,oquetenhoagoraequetemfuncionadoconsistentementeéeste:

Depoisdeseguirexatamenteestetutorial: link Eu joguei com as máscaras de rede ipv4 para as interfaces lan e wwan até que os dispositivos estivessem visíveis * para a rede e os dispositivos conectados via lan tivessem acesso à internet. Além disso, eu habilitei o mascaramento de rede em Rede > Firewall Para lan, o ipv4 netmask era 255.0.0.0 e para wwan o ipv4 netmask era 255.255.255.0. Se o tutorial não fornecer informações para preencher um campo, o campo foi deixado em branco.

  • por "visível" Quer dizer, eu poderia acessar os dispositivos na rede pelo seu IP conhecido. Curiosamente, uma varredura de rede não é capaz de detectar esses dispositivos (essa é outra pergunta no Superusuário)
por 13.05.2018 / 20:07