Evitando permissões de gravação em dispositivos específicos

Question

Em minha busca por um armazenamento totalmente livre de nuvem, movi todos os meus arquivos do serviço em nuvem para um HD portátil e comprei um cabo USB para smartphone (OTG) para conectar meu HD ao celular quando necessário.

Infelizmente, isso não funciona como esperado, pois eu já encontrei alguns arquivos corrompidos aqui e ali (especificamente ao mover fotos da memória do meu celular para o meu HD), apesar de ter sido muito cuidadoso sobre a desmontagem do meu HD do meu telefone antes de desconectá-lo.

Embora não seja a melhor solução, de agora em diante, pretendo usar esse HD com meu telefone, mas apenas para navegar e abrir arquivos - não para escrever.

Minha pergunta é esta: Enquanto um HD portátil é montado em um telefone (ou computador) e dado que eu navego e abro arquivos livremente, mas nunca modifico nenhum deles (ou movo arquivos de / para o HD), existe mais alguma coisa que está sendo escrita no HD? Talvez, provavelmente, no fundo, sem que eu soubesse?

a. Se não, essa nova maneira de usá-lo seria suficiente para que eu não encontrasse outros arquivos corrompidos no futuro?

b. Se sim, como posso evitar qualquer processo de gravação no HD? Posso definir um HD para reconhecer um dispositivo e desativar automaticamente as permissões de gravação?

c. Substituir meu HD portátil por um SSD, uma unidade flash ou um cartão SD, por acaso, facilitaria as coisas para mim ou permitiria que eu definisse permissões diferentes?

Eu estou em um MacBook e em um telefone Android na maioria das vezes, se isso faz alguma diferença. Mas a ideia é poder usá-lo com qualquer dispositivo.

Eu sei que não posso ser o único que queria ficar completamente livre de nuvens, mas eu encontrei tantos obstáculos na minha missão, é inacreditável.

Obrigado por qualquer conselho.

    

Answer 1

Algumas coisas podem estar sendo escritas. O mais provável é o tempo de acesso a arquivos, mas há outros (por exemplo, verificar um sistema de arquivos como feito depois que uma perda de energia inesperada geralmente é gravada nele).

Agora, quanto à corrupção de arquivos, existem três fontes prováveis:

1. USB em si. USB é horrível para dispositivos de armazenamento, ponto final. Não é confiável, tem desempenho ruim (mesmo com suporte a UAS e USB 3.1) e tem recuperação de erros absolutamente atroz. Ele é usado para esse tipo de coisa simplesmente porque é fácil e para a maioria das pessoas que supera a confiabilidade. Se você puder encontrar alguma maneira de evitar o uso de USB, tornará as coisas imediatamente mais confiáveis (o eSATA é muito bom para o que vale a pena, e o Thunderbolt é ótimo como uma alternativa). Note que a maior parte disso é resultado de problemas de energia (muitos discos rígidos USB precisam de mais energia do que uma porta USB pode fornecer), ou estranhos controladores host USB (os controladores USB encontrados) na maioria dos computadores, há poucos problemas na maior parte do tempo, desde que a conexão mecânica entre o cabo e a porta seja sólida, mas muitos controladores USB móveis têm gabinetes com bordas estranhas, onde eles não funcionam direito).
2. O circuito para controlar o disco. Não existe um disco rígido USB, todos eles são discos rígidos SATA ou IDE conectados a um adaptador USB-para-SATA ou USB-para-IDE, e tais adaptadores são notoriamente problemáticos também, embora algumas marcas sejam melhores do que outros (a ASMedia parece produzir chipsets realmente bons para esses, mas é claro que é difícil descobrir o que o chipset está usando sem comprar você mesmo).
3. Problemas reais de mídia. Se é um disco rígido regular, você tem que lidar com quaisquer problemas causados pelo manuseio inadequado. Se é um SSD (ou unidade flash), você tem que lidar com a má retenção de dados (a memória flash não é boa na retenção de dados a longo prazo, na verdade é muito pior do que a mídia magnética tradicional). A menos que você esteja sendo duro com o disco, isso não deve ser um problema tão rápido, mas tenha em mente que apenas descartar um disco rígido tradicional pode ser o suficiente para causar corrupção de dados.

Praticamente, no momento em que você exige a habilidade de usá-lo com qualquer coisa, você se coloca em um canto que torna inevitável ter que lidar com a corrupção de dados inerente à configuração em si (não os dispositivos aos quais você se conecta). Mesmo que você o restrinja apenas ao Mac e ao Android, não será muito fácil encontrar uma boa opção para armazenamento de longo prazo que não seja o armazenamento em nuvem.

Pessoalmente, eu usaria mídia ótica para isso (Blu-Ray provavelmente, você obtém 50 ou 100GB de dados por disco dessa maneira), já que é quase o padrão ouro para armazenamento de dados de arquivamento (fitas que ainda batem mídia óptica acreditam) ou não em termos de densidade de dados e quantidade de uso). Enquanto você ainda teria que usar USB, as unidades ópticas USB tendem a ser muito mais confiáveis do que os discos rígidos USB.

Apesar de tudo isso, você já pensou em procurar serviços de armazenamento na nuvem voltados para empresas em vez de consumidores? Eu não gosto muito da maioria das opções do consumidor (OneDrive, Dropbox, Google Drive, etc) por vários motivos, mas tive bons resultados com o Amazon S3. A configuração inicial pode ser um pouco assustadora, e não é exatamente algo que você pode acessar como um sistema de arquivos, mas com o S3 você pode facilmente acessar seus arquivos de qualquer coisa com um navegador da Web (basta acessar sua conta e baixar os arquivos), e o preço não é tão ruim em alguns centavos por mês para dados que você não está acessando com frequência (estou pagando cerca de 5 dólares por mês por cerca de 50 GB de dados armazenados com duas cópias de cada item).