Eu possuo um disco rígido HGST / Western-Digital que falhou. Então eu RMA'd depois de falar com seu suporte técnico: Pedido de 1-RMA RMA para a WD A substituição foi totalmente inútil, então eu a enviei de volta (não consegui fazer o boot).
Eu então recebi um segundo disco RMA e eu corri naturalmente
smartctl -a /dev/sda e hdpram -I /dev/sda
sobre ele - todas as contagens estavam perto de 0, como esperado disco inteligente intocado . Então eu corri badblocks e, eventualmente, notei que o Power-off_retract_count > 6553X do disco é bastante alto. As outras contagens Start Stop Count ou Power Cycle Count são muito baixas e refletem o que eu estava fazendo com o disco (reinicialização, desligamento, hdparm -Y /dev/sda ).
Como o retract_count está próximo de 2 ^ 16 e ocorre facilmente como resultado da gravação nos 16 bits de baixo de um registro FFFX , sinto strongmente que esse parâmetro foi manipulado pelo Western Digital / HGST dentro do firmware. Algum tempo depois de executar os badblocks
Mas até que ponto? Se falhar dentro da garantia, eu ainda vou RMA e por que diabos eles não apenas zero isso? Que possível vantagem eles poderiam extrair de me aderir com uma contagem artificialmente alta?
Eles poderiam estar impedindo a revenda como um novo disco, já que o disco foi usado / recondicionado, mas os contadores foram zerados? Alguém mais percebeu esse truque? Ou é um bug no smartctl? bugrep do fórum do smartctl
Tags hard-drive smart linux
