O Sound Juicer pode ficar mais rápido ou devo usar outro programa?

3

Estou chocado com o quão lento o Sound Juicer rasga o CD de áudio. Minha máquina é uma Intel i7 com 4Gb de RAM, então pensei que ripar levaria apenas alguns minutos. Mas o programa leva tempo e dura cerca de 20 'para cada CD.

Existe uma maneira de configurar o Sound Juicer para fazer melhor uso do hardware disponível?

Existe outro programa disponível para processamento mais rápido?

O DVD é um Super Multi DL Drive. Eu acho que é mais rápido que a velocidade simples. Nenhum erro grave na linha de comando após o início da extração. Antes disso, erros de gtk e erros de glib. Executá-lo a partir da linha de comando é muito mais rápido.

Avisos na linha de comando:

(sound-juicer:1285): WARNING **: Widget (GtkEntry) has more than one label 
(sound-juicer:1285): GLib-GObject-WARNING **: invalid cast from GdkX11Window' to GtkWidget' 
(sound-juicer:1285): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_get_display: assertion GTK_IS_WIDGET (widget)' failed 
(sound-juicer:1285): Gdk-CRITICAL **: gdk_cursor_new_for_display: assertion GDK_IS_DISPLAY (display)' failed 
(sound-juicer:1285): Gdk-CRITICAL **: gdk_cursor_unref: assertion 'cursor != NULL' failed 

Eu monitorei o sistema, e o uso da memória fica abaixo de 800Mb, também, os processadores ficam abaixo de 20%.

Agora, se um CD tiver um máximo de 700Mb, não seria possível ler a menor música (em bytes) na memória, começar a processá-la com um thread, ler a próxima música menor na memória e gerar o próximo processo. etc?

Com 4Gb de RAM e 8 processadores, o computador não deve ter problemas para copiar e codificar 4 CDs na memória ao mesmo tempo. Ou deveria?

dd: reading '/dev/cdrom': Input/output error
0+0 records in
0+0 records out
0 bytes (0 B) copied, 0.0258942 s, 0.0 kB/s

real    0m12.087s
user    0m0.000s
sys 0m0.004s
    
por GUI Junkie 26.01.2012 / 23:10

3 respostas

3

A razão pela qual a extração é tão lenta é porque o processador de som usa cdparanoia , que foi projetado para ler o disco várias vezes em um modo de nível muito baixo e executar uma correção de erros de software complexa para contornar erros que muitas unidades normalmente tinham qualquer arranhão físico no disco. Acho que hoje em dia a maioria das unidades consegue fazer isso por conta própria e, portanto, cdparanoia não é mais necessário. Parece haver um bug aberto para que o juicer de som pare de usar cdparanoia aqui:

link

Parece que o juicer de som tem uma configuração gconf chamada paranoia, onde você pode configurar as configurações de paranoia. Abra o gconf-editor e mude o valor para 0 e as coisas vão MUITO mais rápido.

    
por psusi 24.02.2012 / 20:36
0

Eu diria que não, sua velocidade de ripagem é baseada em seu hardware em sua maior parte. A única coisa que seu software está fazendo é ler, organizar e verificar os dados que a unidade de cd / dvd está digitalizando.

    
por PyroSamurai 24.02.2012 / 04:51
-2

A velocidade de gravação de DVD é uma função da unidade e da mídia real. A velocidade de gravação de mídia para essa mídia específica estará na embalagem, você não pode fazer melhor do que isso. A velocidade de gravação alcançada é geralmente relatada pelo software de gravação para que você possa ver se a velocidade anunciada é alcançada. Sua unidade provavelmente é SATA, capaz de velocidades mais rápidas do que a sua unidade pode suportar.

    
por fragos 24.02.2012 / 08:42