Estou diante do seguinte cenário: Eu tenho um SSD do qual o SO é executado e um drive USB 3.0 e um arquivo de 7GB que eu quero copiar do SSD para o flash drive. O arquivo é baixado de um site hospedado no campus da minha universidade.
Se eu quiser copiá-lo diretamente do ssd para o drive, fico com um máximo de 5 MB / s de taxa de cópia, mas provavelmente na média de 2 MB / s. Eu entendo que mesmo se ele diz que é 3.0 pode não atingir a velocidade máxima possível por causa de gargalos de largura de banda causados por drivers idiotas, chipsets, memória flash barata ou controladores, yada yada yada, mas explicar isso: se eu tentar baixar o arquivo em linha reta para a unidade eu tenho cerca de 25 a 30 MB / s velocidade de download.
Então, essencialmente, é 6 vezes mais rápido baixá-lo novamente do zero direto para a unidade do que para copiá-lo do SSD para a mesma unidade (e sim, eu realmente o sincronizei, só para ter certeza). A questão é, por quê?
Se eu não tentei isso, eu teria assumido que a unidade é simplesmente lenta, mas claramente pode ter velocidades de gravação muito mais rápidas que 5 MB / s, já que posso fazer o download direto com 30 MB / s. Além disso, eu entendo que copiá-lo do SSD implica que eu estou limitado pela velocidade de leitura do SSD, mas é um SSD em frangalhos que inicializa as janelas em 4 segundos, quão lenta a velocidade de leitura pode ter que me limita a um aparente máximo velocidade de 5 MB / s taxa de cópia ?!
O que dá?