NAS Reconstruir - Invasão 5, 6 ou 10 com unidades de 12 TB no QNAP TS-869L

Question

Desde que eu não estou usando isso para negócios, existem razões claras para ir com Raid10 sobre Raid5 / 6 com estes extremamente [grandes 12TB Drives] [1]. Minha carga de trabalho é de leitura intensiva (comparativamente), então espero velocidades semelhantes com qualquer nível de invasão.

Atual: 2TBx8 RAID5

Opção 1: Maior capacidade, mais rápida 12TBx4 RAID5

Opção 2: reconstrução rápida 12TBx4 RAID10

Opção 3: 2ª maior capacidade após 4 unidades. 12TBx4 RAID6

Eu tive 2TB Drives indo mal e levou 24 horas para reconstruir o Raid5 com 8 discos.

    

Answer 1

O risco de perda de dados é uma constante calculável, não importa se é para uso pessoal ou comercial.

Se o backup dos dados importantes for feito e os outros dados puderem ser perdidos com um impacto aceitável, o RAID5 seria adequado. O RAID 6 seria melhor mostrado claramente abaixo.

Resultados da calculadora de confiabilidade RAID

Probabilidade de perda de dados ao longo do tempo

Raid 10, 2TB Drives, 5 Years - 0.00039
Raid 10, 12TB Drives, 5 Years - 0.0017
Raid 5, 2TB Drives, 5 Years - 0.0027
Raid 5, 12TB Drives, 5 Years - 0.0118
Raid 6, 2TB Drives, 5 Years - 0.000001
Raid 6, 12TB Drives, 5 Years - 0.00001

Acima das diferenças com esses valores (somente alterando o número destacado)

    

Answer 2

Você não deve usar o RAID5, pois a probabilidade de falha enquanto os discos estão sendo reconstruídos é muito alta e, em seguida, os dados de bye-bye.

O RAID10 é provavelmente a melhor maneira de fazer as coisas, e o mais seguro se você levar em conta possíveis problemas com o "controlador RAID" do NAS.

O RAID6 fornecerá uma quantidade similar de armazenamento, com redundância ligeiramente maior (qualquer 2 discos podem falhar, mas, por outro lado, uma probabilidade muito maior de falha durante uma reconstrução) sob pena de gravações muito mais complexas e lentas .