Então eu tenho dois HDDs de 3 TB, sendo um deles o backup do outro, quase cheio (contendo principalmente vídeos, documentários de TV e outras coisas), sem problemas de hardware (os parâmetros SMART estão bem). Eu liguei um deles através de um gabinete externo do Akasa Integral, em USB 2.0, ao meu laptop rodando no Windows Vista. O HDD foi erroneamente detectado como sendo 746 GB, e uma análise do CHKDSK foi recommanded, supostamente para evitar corrupção de dados; Eu não pensei duas vezes e deixei correr ... mas logo descobri que havia corrompido gravemente o sistema de arquivos: uma comparação com o WinMerge mostrou que mais de 100GB de arquivos foram danificados em um grau variável (para alguns deles apenas um cluster foi substituído ou sobrescrito, alguns estavam completamente errados e ilegíveis, para alguns deles, o início foi de fato o início de outro arquivo de qualquer outro tipo - por exemplo, um arquivo MP4 parecia ter um cabeçalho MHT ou um TXT arquivo parecia ser um índice de diretório, etc.). A realização de outra análise do CHKDSK no meu PC de mesa executando no Windows 7 com o HDD conectado diretamente no SATA não reparou esses arquivos. Felizmente, não perdi nenhum arquivo importante, pois tinha um backup praticamente completo, mas ainda assim, gostaria de entender o que aconteceu e por quê.
Agora, o que aconteceu aqui? Este é um assunto conhecido ? Poderia ser devido a uma limitação do controlador USB daquele gabinete externo? Normalmente, o Windows Vista deve lidar com HDDs de 3 GB muito bem (em oposição às versões anteriores). Eu acho (mas não tenho certeza) que eu usei anteriormente o mesmo gabinete externo para conectar um HD de 3 TB ao mesmo laptop no eSATA sem nenhum problema.
E alguém pode me ajudar a entender como o CHKDSK pode corromper o sistema de arquivos, embora seja preciso garantir que ele permaneça consistente e perfeitamente operacional? O que isso fez com a MFT para obter esse resultado? Considerou que qualquer cluster além de 2 TB era inválido e tinha que ser desalfandegado? No entanto, não consegui encontrar nenhum padrão específico em relação à localização dos arquivos afetados: a maioria deles havia sido adicionada recentemente, mas alguns deles eram mais antigos, tendo sido copiados em massa ao migrar de um HDD de menor capacidade; alguns deles pareciam estar no final, alguns no início, antes da marca de 2 TB (usei o WinHex e o R-Studio para descobrir os locais).
Qualquer sugestão seria apreciada, obrigado!