SSD ficando mais lento para arquivos maiores, normal?

Question

Escrever arquivos grandes no meu SSD principal parece ser lento e estou tentando encontrar o motivo. Mainboard é um ASUS Maximus VIII Hero e eu tenho dois SSDs conectados:

1. Samsung SSD 840 EVO 120 GB - > sda
2. Samsung SSD 840 EVO 500 GB - > sdb

Aqui está o fdisk -l output

Disk /dev/sda: 111.8 GiB, 120034123776 bytes, 234441648 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: A3DB9022-5AE0-4BF4-BCA0-E0DAF7BB2106

Device         Start       End   Sectors  Size Type
/dev/sda1       2048   1050623   1048576  512M EFI System
/dev/sda2    1050624 167569407 166518784 79.4G Linux filesystem
/dev/sda3  167569408 234440703  66871296 31.9G Linux swap

Disk /dev/sdb: 465.8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

Portanto, o disco de 120 GB é o meu sistema e o de 500 GB é um disco secundário. Se eu escrever para os SSDs com dd, recebo os seguintes resultados:

sda:

~$ dd if=/dev/zero of=/tmp/dd_performance bs=1G count=1 oflag=direct
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 2.1183 s, 507 MB/s

~$ dd if=/dev/zero of=/tmp/dd_performance bs=1G count=10 oflag=direct
10737418240 bytes (11 GB, 10 GiB) copied, 296.29 s, 36.2 MB/s

sdb:

~$ dd if=/dev/zero of=/mnt/temp_data/dd_performance bs=1G count=1 oflag=direct
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 2.13052 s, 504 MB/s

~$ dd if=/dev/zero of=/mnt/temp_data/dd_performance bs=1G count=10 oflag=direct
10737418240 bytes (11 GB, 10 GiB) copied, 21.1424 s, 508 MB/s

Portanto, para um ficheiro de 1 GB, obtenho resultados muito semelhantes. Mas escrever um arquivo de 10GB para o sda fica dolorosamente lento.

Eu encontrei perguntas semelhantes mas achei que o oflag = direct deve pular todos os caches e escrever diretamente. Durante a execução, eu tinha 25 GB de memória livre.

A única explicação que eu tenho é que o sda tem muito mais arquivos (disco do sistema) e o SSD provavelmente tem mais trabalho a fazer para encaixar um arquivo de 10GB nele do que no sdb. Esse comportamento é normal? Existe um teste melhor que eu possa executar?

    

Answer 1

Graças ao comentário de Daniel Bs, tenho certeza de que o comportamento é normal.

Solução

Os dois discos têm TurboWrites muito diferentes e uma queda é esperada ao gravar arquivos grandes. Para o disco menor, a queda só acontece mais cedo e é muito maior. Além disso, o tamanho de bloco (1G) que usei não é ideal para testes. Usar um 1M mais razoável gera melhores resultados.

Conclusão

Eu ainda usarei o disco menor para minhas partições de sistema, pois eles têm muitos arquivos pequenos e estes funcionam rapidamente. Mas vou mover duas VMs que também estou executando neste SSD para o maior, já que faço backups com frequência e copio esses arquivos.