Execute secpol.msc
Eu tive que desativar isso aqui para fazer o meu funcionar.
Eu tenho uma rede doméstica bem pequena, composta de:
FooBarNAS
Pelo que entendi, minha rede não está acessível (por exemplo, $ ping my.modem's.ip.adress
falhará) pela Internet.
Cerca de um ano atrás, percebi que muitos sites, incluindo o TechNet da Microsoft -blog e US-CERT , começou a convencer as pessoas a parar de usar o SMBv1 em seus servidores (e clientes).
Embora eu não ache que tenha que deixar de usar o SMBv1 a todo custo na minha rede local, achei que seria uma boa ideia tentar. Portanto, no smb.conf
do meu NAS, adicionei client min protocol = SMB2_10
e server min protocol = SMB2_10
(o SMBv2.1 foi introduzido no Windows 7 e, como não possuo nenhum dispositivo com versões do Windows abaixo, pensei que seria um bom começo ).
No entanto, depois de adicionar essas linhas e reiniciar o samba, meus computadores não conseguem mais encontrar o NAS na seção "Rede" do Explorador, embora eu ainda possa acessá-lo digitando \FooBarNAS
na barra de endereço (ou usando Endereço de IP). Se eu apagar as linhas novamente (e reiniciar), FooBarNAS
aparecerá novamente.
Eu tentei adicionar netbios name = FooBarNAS
em smb.conf
, mas isso também não alterou o comportamento.
Como esse comportamento é chato (especialmente para as pessoas da casa que não gostam de usar a barra de endereços), e não consigo encontrar nenhuma informação definitiva sobre o assunto na Internet, minha pergunta é:
Em redes domésticas, a segurança aumentou "desligando" o SMBv1 no Samba?
A questão aqui é muito simples Navegação de rede está usando o SMBv1 !!! No mais recente SNIA SDC, a Microsoft anunciou a morte do SMBv1 (desabilitar por padrão - registrar), mas ainda assim a navegação na rede funcionará sobre o SMBv1.
É por isso que você não pode ver seu dispositivo.
Tente modificar apenas o servidor: server min protocol = SMB2_10
E deixe o cliente para suportar o SMBv1
Tags samba smb home-networking