Sandisk SSD no XP

0

Eu queria saber se o este SSD oferecia suporte à coleta de lixo. Estou planejando mover minha instalação do Windows XP Pro SP3 (32 bits) para um SSD usando algo como o MiniTool Partition Wizard para clone-o com as partições alinhadas corretamente deixando ~ 18GB de espaço livre não particionado (de acordo com uma das respostas aqui ).

Se ele oferecer suporte à coleta de lixo, posso desabilitar a desfragmentação e talvez coisas como pré-busca, hibernação, indexação e / ou arquivo de paginação (além de manter o HDD instalado e ter arquivos temporários movidos para ele) e não se preocupar manualmente TRIM, certo?

Poderei alinhar as partições corretamente usando o Partition Wizard no XP ou o alinhamento adequado quando a clonagem depender do SO?

Obrigado.

    
por Pete 02.09.2017 / 15:45

1 resposta

0

Eu não acho que o Mini Tool Partition Wizard é tudo o que você precisa para o que deseja fazer. É uma ferramenta útil e eu tenho aqui. Atualmente estou envolvido em um exercício para clonar um sistema Win10 para SSD. O SSD saiu de um desktop com falha e já havia sido alvo de clonagem e particionamento. Eu poderia usar o Mini Tool para excluir as partições existentes para fazer um grande volume desocupado. O SSD veio com uma licença para uma versão do Acronis True Image, que era o que eu usava para particionar o SSD e clonar o Windows para ele na caixa antiga. Eu estou simplesmente tentando repetir o que eu fiz da última vez, e primeiro, eu tive que limpar o SSD. Para realmente clonar seu sistema para SSD, você precisará de algo como Acronis, Macrium Reflect ou Clonezilla.

Mas observe que a desfragmentação não tem sentido nos SSDs. É realmente útil apenas em HDs de discos giratórios, em que as coisas contíguas aceleram o acesso ao disco. Discos lidos à frente quando o acesso é solicitado, e você quer que o próximo material seja lido para estar perto de onde o último material estava.

Em um SSD, é a memória flash NAND, e qualquer lugar no SSD pode ser acessado na mesma quantidade de tempo, então contíguo simplesmente não importa. Você não quer a desfragmentação ativada para o SSD. Você faz deseja TRIM ativado. (No Win10, a desfragmentação em um SSD simplesmente executa TRIM e não tenta mover o conteúdo.)

O fato de ter um arquivo de paginação depende em grande parte da quantidade de RAM instalada que você possui. O Windows permitirá que você especifique um arquivo de página pequeno , mas dificulta que não tenha um. Na minha área de trabalho Win10, tenho o tamanho do arquivo de página gerenciado manualmente, com tamanhos mínimo e máximo. A máquina tem 8GB de RAM, e o arquivo de página não precisa ser tão grande assim. Um arquivo de paginação é certamente algo que eu localizaria no SSD.

Se a sua preocupação é minimizar as gravações no SSD para prolongar a vida útil da unidade, não se preocupe com isso. A natureza da NAND mostra que há um limite de cerca de 10.000 escritas para uma célula, após o que se torna inutilizável. Mas o firmware da unidade tenta espalhar gravações uniformemente em toda a unidade, e a unidade está sobrecarregada com células sobressalentes. À medida que as células chegam ao ponto de se tornarem inutilizáveis, os dados são migrados para células sobressalentes e a célula com falha é marcada como ruim, como um bloqueio incorreto em um HD. Por quanto tempo você acha que será necessário que uma célula em particular seja escrita para 10.000 vezes? Você atualizará todo o sistema longo antes mesmo de você notar o desgaste da unidade.

Atualização: Eu notei que você tem XP instalado e funcionando no SSD. Um arquivo de paginação gerenciado pelo sistema é bom, e ter ele no SSD é o caminho a ser seguido.

Eu recomendaria trazer RAM para 4 GB. Eu vi um aumento de desempenho quando fiz isso no meu sistema XP. Por razões técnicas, o Windows de 32 bits pode usar apenas cerca de 3.3GB, mas eu encontrei um programa freeware RAMdisk que poderia usar a RAM que o Windows não podia ver, e tinha um disco RAM de 768MB como Z :. Eu coloco coisas como o meu cache do Firefox nele, já que o FF permite que você especifique onde colocar o cache. Funcionou bem e acelerou as coisas. Se o sistema travasse eu perderia o cache, mas tenho banda larga rápida e não me importo. (Eu tenho o Google Chrome para fazer isso, mas isso levou hacking nível do sistema com links simbólicos.)

Incidentalmente, obrigado por me fazer olhar novamente para a Mini Tool. Eu perdi completamente o assistente de Clone para SSD, e se eu tivesse visto, eu teria sido instalado e funcionando no SSD aqui um tempo atrás. Nada como descobrir uma ferramenta que você já tinha poderia fazer o que você precisava ... :-p

> Dennis

    
por 10.10.2017 / 02:07