O Optane drive ou o SSD se beneficiariam mais quando a navegação na Web fosse lenta?

0

Eu tenho um problema específico de desempenho, que é o fato de eu ter muitas janelas com várias guias abertas (no FireFox e no Chrome).

Isso leva a freqüentes paradas / congelamentos, presumivelmente quando (a) o IO do disco cache do navegador acontece ou (b) quando o arquivo de paginação é lido / gravado no disco (a memória do navegador excede a RAM disponível devido a # abas abertas, especialmente em Cromada). Não tenho certeza de como testar qual causa o congelamento.

Em um desses cenários específicos, qual me ofereceria melhor melhoria de desempenho para os navegadores?

As duas opções são

SSD de linha média (como o Samsung EVO). Não será um lento lento como Toshiba; nem super high fast one como o Samsung Pro.

Unidade de memória Optane (16GB ou 32GB) com disco rígido.

Suponha que o PC em questão suporte totalmente as unidades Optane (por exemplo, Kaby Lake com Win10), de modo que esse suporte não seja um dos fatores a serem considerados. A RAM é de 8 GB a 16 GB, mas de qualquer forma, a quantidade de abas tornaria certo que a troca de arquivos de paginação ocorreria).

    
por DVK 18.07.2017 / 18:38

2 respostas

1

A tecnologia Optane foi desenvolvida especificamente para segmentar usuários que ainda usam unidades de disco rígido em vez de unidades de estado sólido. Veja este artigo para referência:

link

Uma unidade de estado sólido terá um desempenho melhor em uso no mundo real. A pergunta que você tem que se fazer é uma proposta de valor:

  • Você vai canibalizar seu PC atual reutilizando peças, especificamente as unidades de disco rígido, e você estará usando essa unidade de disco rígido como a unidade de instalação do seu sistema operacional? Alternativamente, você estará usando uma unidade de disco rígido diferente na nova compilação como uma unidade de instalação do sistema operacional?

Se a resposta a qualquer das perguntas for sim, a Optane poderá oferecer-lhe vantagens.

  • Você pode obter armazenamento equivalente em um SSD com o mesmo preço?

Uma unidade de estado sólido terá melhor desempenho, por isso, se você puder obter o espaço necessário e seu custo / GB estiver dentro do seu orçamento, a unidade SSD será a melhor opção. Lembre-se que a diferença de preço entre as suas construções skylake e kaby lake deve ser incluída nos seus cálculos aqui, já que você está baseando essa decisão na compatibilidade HDD / SSD / Optane.

Sem saber quantos discos rígidos você pode colocar no seu computador (não foi mencionado o fator de forma nem a capacidade do disco), eu recomendaria a opção de unidade de estado sólido, independentemente de qual sistema você cria. O hardware que você está comprando é poderoso o suficiente, e o armazenamento SSD é barato o suficiente, que usar uma unidade de disco rígido para o seu sistema operacional é praticamente kneecapping para uso diário e você nem economiza uma tonelada de dinheiro.

Se o orçamento é uma preocupação, e seu PC pode caber em vários discos rígidos, uma opção viável e acessível seria comprar um SSD menor (120-250 GB) para o seu sistema operacional e instalar o disco rígido que você tem atualmente para backup e armazenamento extra.

EDIT: Se você está procurando a resposta para uma pergunta que você não fez até um comentário ao longo de uma resposta, então aqui vai: de seus hábitos de uso relatados e suas preocupações específicas, a memória Optane iria realizar Mais rápido. Você não notaria a diferença do mundo real, porque ter um arquivo de paginação em um SSD literalmente resolveria seu problema (por muito menos dinheiro). Nas profundidades de fila com as quais você está tentando trabalhar, um SSD não seria retido pelo desempenho inferior visto em profundidades de fila mais baixas. Você também está se encaixando no ecossistema de hardware da Intel seguindo esse caminho, mas isso não é algo que incomoda a todos. Eu ainda recomendo um SSD, mas tecnicamente falando sim a tecnologia de memória Optane irá executar mais instruções de leitura / gravação por segundo para o arquivo de paginação e para o cache do navegador.

    
por 18.07.2017 / 19:23
-1

Considere sua RAM, uma rápida olhada no Gerenciador de Tarefas mostra que o Chrome e o Firefox ocupam MUITA memória; especialmente com navegação por abas. RAM mais rápida ou, em alguns casos, mais RAM (se você estiver limitado) certamente fará diferença aqui.

link

link

    
por 18.07.2017 / 19:41