Plano de fundo
O seu ASUS WL520GU é uma caixa antiga que só faz 100BASE-T (Ethernet de 100 Mbit) e 802.11g (54Mbps Wi-Fi, que provavelmente lhe dará apenas 23Mbps em condições ideais e talvez 10-15Mbps em condições razoavelmente típicas ). Essa é uma tecnologia que não é o estado da arte desde 2003, então não se surpreenda que seja lenta.
Por outro lado, o seu Netgear C3000 é baseado na tecnologia Wi-Fi da era de 2007. Ele pode fazer até 300Mbps Wi-Fi se você não se importa em usar os canais de largura de banda de 40MHz em 2,4GHz que causam problemas para dispositivos Bluetooth e Wiimotes e outros usuários do espectro de 2,4GHz. Após a sobrecarga, você poderá ver um pouco mais de 200 Mbps em condições ideais, mas em condições típicas, fique feliz se estiver empurrando 100 Mbps. No lado com fio, ele tem gigabit Ethernet, portanto, suas portas cabeadas devem ser capazes de acompanhar sua conexão de banda larga residencial.
Análise
Então, com as informações acima em mente, vamos analisar seu desempenho medido:
1) Netgear C3000 --> LAN --> PC = 220 Mbps
Se você está pagando pelo serviço de 220 Mbps do seu ISP, isso parece certo.
2) Netgear C3000 --> Wi-Fi--> PC = 40 Mbps
É um pouco surpreendente que isso seja tão baixo, a menos que você esteja em um canal ocupado, desativou os canais de 40MHz, tem um cliente que não gosta de canais de 40MHz em 2,4GHz, ou você ter um cliente que seja capaz apenas de 802.11n de fluxo único. Em condições ideais, isso poderia ser um pouco acima de 200 Mbps.
3) Netgear C3000 --> LAN --> ASUS WL520GU --> LAN --> PC = 90 Mbps
Isso é esperado já que sua caixa ASUS faz apenas 100Mbit Ethernet. O rendimento máximo teórico de TCP / IPv4 é de apenas 94 Mbps com quadros de tamanho padrão.
4) Netgear C3000 --> LAN --> ASUS WL520GU --> Wi-Fi--> PC = 10 Mbps
Praticamente esperado para 802.11g nas condições do mundo real. Escolher um canal mais limpo pode aproximá-lo um pouco mais de 20Mbps.
Conselho
Meu conselho geral para você é parar de brincar com o retrocomputador. Seus APs são baseados na tecnologia 2003 e 2007. Para distribuir corretamente seu serviço de Internet de 220Mbps sem fio em sua casa, você precisa do espaço que o 802.11ac de 2 ou 3 fluxos traz para você. Portanto, atualize para a tecnologia da era 2013 comprando um par de APs que fazem "AC1750" ou melhor. AC1750 significa 802.11ac de 3 fluxos em 5GHz para 1300 Mbps, além de fazer simultaneamente o 802.11n de 3 fluxos (N450) em 2.4GHz para 450Mbps. E você não quer apenas o AC1750, você quer ter certeza do que quer que seja o AP, mas possui amplificadores de alta potência embutidos. Você terá que ler resenhas e artigos de tiroteio para saber quais têm bons amplificadores.
Certifique-se também de atualizar o seu cliente sem fio para 802.11ac de 2 ou 3 fluxos, porque tanto o cliente quanto o AP têm que suportar AC para você usar as taxas de CA entre esse cliente e esse ponto de acesso.
Eu sei que parece estranho dizer "upgrade para 2013" em meados de 2017, mas as coisas que saíram desde 2013 não são tão grandes e não vão ajudar muito. O 802.11ac 4-stream é muito raro nos clientes, por isso não ajuda muito tê-lo em seu AP. O chamado "Wave 2" 802.11ac com recursos como o MU-MIMO também não ajuda muito. Os chamados "Tri-band" APs têm um nicho para usuários com muito mais lento 802.11n de 5GHz em torno do que eles querem manter segregado de seu equipamento 802.11ac rápido, mas isso não soa como você também. Então você pode ficar com o AC1750 ou até mesmo o AC1200 de 2-stream se o AP tiver bons amplificadores de alta potência. O próximo grande salto nas velocidades 802.11 que atingirão o mainstream será o 802.11ax, que eu ouvi que não será finalizado até 2019.