backup Uma grande quantidade de dados em uma unidade lenta

0

Tenho esta nova e barata unidade Seagate Archive, sem capacidade de criptografia de hardware. Tem 8 TB de espaço. Transferência em tempo real para atingir uma taxa tão lenta quanto 15MB / S

Esta unidade ainda pode servir ao seu propósito principal: armazenar dados com segurança por algum tempo.

Eu também tenho outra unidade idêntica apenas para backup, novamente, a primeira unidade. O problema é que estou usando o software de criptografia VeraCrypt, que é baseado no TrueCrypt. Esse software parece ser a melhor opção agora, pois ele criptografa quase qualquer quantidade de dados em um arquivo que pode ser montado como uma unidade quase sem qualquer perda de desempenho do disco em que reside.

No entanto, sou mais cuidadoso com a saúde da unidade do que com seu desempenho. Meu propósito é puramente segurança; backup e criptografia.

O problema é que, com a taxa de transferência chegando a 16MB / S na pior das hipóteses, salvar um arquivo (que é um contêiner criptografado) pode levar menos de dois dias. Mas eu não posso deixar a máquina por muito tempo por causa da minha situação agora.

Devo tentar apenas fazer contêineres menores (de 100Gb) no meu laptop, preenchê-los com dados e, em seguida, enviá-los para a unidade como eles são tratados apenas como arquivos? Devo considerar outros softwares como o 7zip e sua criptografia que permitem a divisão em partes? ruim que levaria a muito trabalho extra.

Atualização 1: -Eu encontrei algumas alternativas, Ultracopier, disponível no Ubuntu, que o software pode ser usado para copiar um arquivo por 10 horas, e eu tenho que mover, eu apenas pausar a transferência e continuar em outro momento. Eu nunca encontrei uma função semelhante.

    
por pigeon 18.01.2017 / 00:34

2 respostas

0

Não tenho certeza se estou entendendo corretamente, mas uso algum software comercial AJC Sync ( um dos poucos pacotes que comprei além do Office e um VLE) para comparar e fazer backup de arquivos. Como compara e copia apenas os arquivos que foram adicionados e alterados, é rápido. Eu uso a edição padrão em 29 dólares, mas a edição profissional em 35 dólares tem a opção de criptografar.

Existem outros pacotes semelhantes incluindo freeware .

    
por 18.01.2017 / 07:01
0
Em primeiro lugar, 15MB / segundo é realmente muito lento para qualquer disco rígido (pelo menos deste milênio eu acho), é mais como uma velocidade de unidade flash USB - você está escrevendo para uma unidade flash USB? Se sim, então é apenas o limite de velocidade que você está preso. Ou talvez você esteja usando uma unidade USB que, por algum motivo, esteja limitada em velocidade - mudar o hub / cabo / porta USB faz com que ela seja mais rápida? Ou é mais rápido em outro computador? Talvez haja um problema a ser resolvido lá.

Se bem entendi, você é:

  1. usando grandes arquivos de 100 GB como contêineres para VeraCrypt, cada contêiner contendo um sistema de arquivos de tamanho fixo com seus arquivos de backup (backups diários / semanais?).

  2. copiando os grandes arquivos de 100 GB em outro lugar para um backup secundário (backups semanais / mensais?).

Se você alterou sua estratégia de backup para copiar apenas os arquivos dentro dos grandes recipientes de 100 GB (após a montagem de para os contêineres), você pode usar programas como rsync para copiar vários arquivos menores, pare & continue copiando depois de onde você parou. Além disso, você poderia / deveria estar usando backups incrementais, rastreamento & copiando apenas os arquivos que foram alterados desde o último backup completo, então ao invés de copiar 100GB todos os dias, talvez apenas alguns pequenos arquivos de configuração mudem a cada dia, talvez até alguns KB ou MB (mais downloads, se você precisar de backups daqueles ).

Se apenas algumas pequenas partes de seus arquivos de 100 GB forem alteradas, o uso de rsync e a opção --no-whole-file só poderão copiar as seções alteradas, em vez de 100 GB para escrever - mas ainda precisa ler os dois arquivos para encontrar as partes alteradas, e a 15 MB / segundo pode não ser mais rápido (se você estiver usando o flash de armazenamento mídia, então menos escreve = vida mais longa, então pode valer a pena).

Existem muitos programas de backup para escolher, veja algumas perguntas como essas, a maioria deve suportar backups incrementais para copiar somente os arquivos alterados:

Ou você mesmo pode escrever um (como eu fiz) que mantém um índice de quais arquivos foram salvos em backup & seus hashes / times, e na próxima execução compara os arquivos com seus hashes / times para copiar apenas novos & arquivos alterados. O Bash funciona muito bem com find , cksum ou com os programas shaXsum mais seguros, mas muito mais lentos diff a lista de arquivos & hashes para encontrar & copiar arquivos novos / alterados. E, para ter mais segurança, você pode até fazer backup de arquivos em arquivos gpg-encrypted compactados por tarts que ocupam o mesmo espaço ou menos que os originais, não 100 GB por vez .

Além disso, como você está usando exclusivamente o Linux, por que não usar o LUKS / cryptsetup para a sua criptografia? Está "em volta do quarteirão" há alguns anos & em teoria deve ser mais estável que um programa relativamente novo como o VeraCrypt.

    
por 18.01.2017 / 15:16