Prós / contras GUID vs. MBR e NTFS vs. Ext4 em discos rígidos externos portáteis

Question

Atualmente, estou executando o Ubuntu 10.04 e o particionamento do meu disco rígido está definido como Master Boot Record com o tipo de sistema de arquivos Ext4 (versão 1.0).

Adquiri vários novos discos rígidos externos portáteis Western Digital (500 GB). Quando eu os verifiquei, eles foram configurados para MBR e NTFS.

Eu li que o GUID é superior ao MBR. Isso é verdade? Em qualquer caso, configurei esses discos rígidos portáteis para esse sistema em vez de MBR. (Eu posso, é claro, mudá-los de volta.) Não vejo diferença em nada, em termos de operação ou desempenho. Quais seriam os prós e / ou contras disso?

Quando eu formatava essas unidades como Ext4, no entanto, eu vejo, sem dados nas unidades, que cerca de 23 GB estavam sendo usadas (para algo), reduzindo a quantidade de espaço disponível por essa unidade. muito.

Quando os reformatei como NTFS, vejo apenas 73,5 MB sendo usados, uma diferença considerável.

Alguém aqui pode comentar sobre os prós e / ou contras desses vários sistemas de arquivos e como eles irão beneficiar (ou prejudicar) o uso geral dessas unidades?

Ou não faz diferença alguma? Estou usando essas unidades estritamente como mídia de armazenamento.

Agradeço sua consideração.

    

Answer 1

O particionamento GPT (o que você chama de GUID) é mais recente e possui alguns recursos que o tornam melhor do que o particionamento do MS-DOS (o que você chama de MBR). Por exemplo, você precisará de discos maiores que 2 TiB. Mas nem todos os sistemas operacionais o reconhecem (especialmente o SO mais antigo, como o Windows XP, mas as distros linux de alguns anos atrás também), e o mesmo vale para utilitários soem, então usar o particionamento do MS-DOS é melhor se você não o fizer saber de antemão quais computadores você precisa se conectar ou quais aplicativos você vai usar.

Da mesma forma, quando você precisar trocar dados com usuários do Windows ou Mac OS X, às vezes, é melhor usar o NTFS ou mesmo o FAT32. Pessoalmente eu resolvo isso tendo várias partições no meu disco portátil. Dessa forma eu posso usar a partição FAT32 para quando eu precisar trocar arquivos, e a partição ext3 / 4 para "uso pessoal". Se você só usá-los como armazenamento para sistemas Ubuntu, sugiro que você use um sistema de arquivos linux (por exemplo, ext3 / 4), porque será mais rápido & mais estável.

    

Answer 2

existem duas páginas boas onde você pode obter mais informações:

PERFORMANCE DOS SISTEMA DE ARQUIVOS COMPARADO e Comparação de sistemas de arquivos