um par de anos atrás eu construí um Franken-Mac usando alguns hardwares do iMacs e algumas partes compatíveis com Mac, ou seja, eu precisava de hyper-threading para usar um i3-4330 ao invés de um i5-2500, e eu precisava Mas, eu sei que US $ 500 não é tão caro em relação a outros GCs, especialmente outros Quadros, mas o máximo que estou disposto a pagar por um pedaço de hardware gráfico é de cerca de US $ 150. , especialmente visto que o meu CPU já tem um GPU integrado com tanto VRAM e apenas um pouco menos de suporte para OpenGL / Shaders). Então, acabei usando o Quadro 410 e um driver de injeção gráfica para economizar dinheiro.
Agora, o acima foi apenas para dar contexto sobre como e por que estou usando um Quadro 410 e IHD4600 em um Mac, a questão real é se existe uma maneira de executar os gráficos em 1600x900 ou 1920x1080 sobre a conexão DVI no dito Quadro 410 em um Mac. Visto que o DVI suporta mais de 1080p, o Quadro 410 tem suporte para até 3K, e o macOS 10.12 obviamente suporta até 5K é confuso para mim que a maior resolução que eu posso selecionar em Configurações > Display seja 1360x768. Para não mencionar que houve um período em que eu estava jogando menos e usei os gráficos IHD4600 via HDMI e suportava 1600x900 e 1920x1080 em Configurações, ele até tinha uma opção para 2560x1440! (A resolução máxima que a GPU IHD4600 suporta.)
Então, por que usar um driver que suporta até 1920x1080, em uma GPU que suporte até 3K, em uma conexão que suporte até 2K em execução em um sistema operacional compatível com até 5K da mais alta resolução possível? alcançar é 1360x768? Não faz nenhum sentido para mim. (BTW eu sei para um fato que não é um problema com o uso do driver de gráficos injetados, porque eu tenho uma instalação do Windows 7 no meu segundo HDD no Franken-Mac que também tem um limite de resolução de 1360x768 no painel de controle > Resolução, e também foi capaz de selecionar até 1920x1080 com o IHD4600) D: