A sintaxe heredoc “END” foi construída logicamente em “” (o operador de redirecionamento de entrada)?

Question

Existem vários idiomas em scripts de shell ou qualquer linguagem de programação que simplesmente não questionamos.

Mas, dada a engenhosidade de Doug McIllroy, gostaria de saber se há uma razão mais profunda que < e <<END pareçam relacionadas (por exemplo, a saída de redirecionamento > e redirecionamento anexar saída >> são logicamente semelhantes). / p>

Esta sintaxe é arbitrária ou pode ser lida logicamente como uma operação composta da entrada de redirecionamento? Dito de outra forma, o <<END é implementado apenas como um caso especial de '<'?

(espero que minha pergunta faça sentido)