Windows 10: Histórico de arquivos -vs- OS X: Time Machine

0

Tenho notado que, com o Time Machine, ele mantém um conjunto organizado de arquivos e não ocupa muito espaço. Você também pode recuperar um sistema inteiro sem que seja uma imagem do sistema que não esteja acessível até que esteja totalmente recuperada. Quase como rsync com a capacidade de voltar no tempo e pegar uma versão diferente de um arquivo.

No entanto, com o Windows 10 - eu tentei o histórico de arquivos e ele tomou um arquivo inalterado que 6gigs e copiou cinco vezes até agora. Então agora eu tenho 24 gigs de bobagens preenchendo uma unidade de backup. Fiz backups de imagem do sistema, mas achei que o principal objetivo do Histórico de Arquivos era ser o Time Machine, com a capacidade de voltar e pegar uma versão anterior de um arquivo (ou um que não existe mais).

Meu maior problema com isso é que também parece que o PC inteiro não está sendo salvo a menos que você crie uma imagem. Está limitado a uma biblioteca de usuários. Eu simplesmente quero um File History of C: que permita que eu recoloque todo o PC - e, se C: for 150gigs, o backup não deve ir de 150gigs a 300gigs a 450gigs, de cada vez.

Alguma sugestão? Estou fazendo algo errado? Preciso de software para fazer isso corretamente? Como praticamente um usuário do Windows, isso parece ser algo que os Macs fizeram muito melhor, considerando que, se alguém usasse o histórico de arquivos, eles nunca seriam capazes de recuperar o computador inteiro.

    
por Steven Ventimiglia 11.10.2016 / 15:47

1 resposta

0

Veeam é a solução de software que eu estava procurando. É muito parecido com o Time Machine, e cada backup só conta para as alterações feitas desde o último. Há também uma versão CLI para o Linux.

  • Agente Veeam para Microsoft Windows FREE
  • Agente Veeam para Linux GRÁTIS

Os dois agentes Veeam que estou usando acima podem ser baixados em: link

(Obrigado ao @music2myear pelo conselho acima, sobre postar a resposta eu mesmo.)

    
por 11.05.2018 / 22:21